ZitatOriginal von robby_wood
So pauschal kann man nicht sagen, dass Plasma das beste Bild hat, das galt evtl. für die Pioneers (werden nicht mehr gebaut) und auch nur, wenn Umgebungslicht nicht zu hell ist. Und voarusgesetzt sie wurden vor Ort fachmänisch kalibriert
Sehr gute, kalibrierbare "LED-Hintergrundbeleuchter" (leider bin ich hier nicht auf dem neusten Stand aktuellen Modelle) wie Samsung 9er Serie und TOP-Modelle von Philips (in 46 Zoll z.B. Eisa Awards Sieger 2013) sowie Sony sind zu Plasma m.E. sogar leicht überlegen, da Bild etwas schärfer - ohne künstlich überzeichnet zu sein wie bei fast allen LCD/Edge LED -, lichtstärker, daher weniger empfindlich z.B. für seitliche Lichteintstrahlung und weniger Stromverbrauch.
Wäre ich nicht auf den 9er Samsung gestoßen, wäre es bei mir aber auch Plasma geworden, da mir ansonsten fast alle zu künstliche Bilder liefern.
Sorry ich hatte die neuste serie samsung und nein danke die käfer wo sich da bilden nein danke nach einer woche zurückgebracht. Die bildverarbeitung ist ja zum häulen auch mit HD ich hab ne Dream da dran an meinem Pana auch und es ist kein vergleich . Pana verarbeitet die hochgerechneten HD Filme oder allgemein Material 3 mal so gut wie Samsung . Wenn ich vom wohnzimmer ins schlafzimmer ging und der Pana ist um 10 zoll grösser kamen mir fast die tränen so schlecht war das bild . Und der samsung kostet noch 200 mücken mehr als der pana. Muss ja jeder selber wissen aber ich bleibe sicher bei meinem pana. Und nochmal wenn ihr alte plasmas habt und immernoch denkt pios sind besser ich hatte den 60 zoll pio vor dem pana und ich finde auch pios wurden schon aufgeraucht von pana . Weil ich vermisse auch den pio nicht .