Quellen für Lizenz/Patentverstoß

Hallo,

dass es keinen Support für Softcam gibt habt ihr ja nun schon mitbekommen.
Für PayTV mit Dreambox gibts also auch keinen support mehr, da ja ne Softcam nötig wäre um die Karte zu betreiben.
Kann mir jemand erklären gegen welche Lizenzen/Patente Softcams verstoßen sollen? Kann mir das nicht so richtig vorstellen.
Denn ich habe mal gelernt, dass das Nutzen zB. der Sky Karte in einem anderen Receiver (zB. Dreambox) KEINESFALLS illegal ist. Im "besten Falle" verstößt es lediglich gegen deren AGBs, aber nicht gegen ein Gesetz. Bzw. es fällt nicht ins Strafrecht. Zivilrechtlich wäre maximal eine Kündigung des Abos die Folge, was ja eher unwahrscheinlich ist, da Sky ja sicherlich den zahlenden Kunden behalten möchte.
Obs man das für gut heißt oder nicht, ist glaub ich Geschmackssache.
Tja nun gibts natürlich noch die Theorie die obiges widerlegt und behauptet, die Softcam an sich wäre illegal oder verstößt gegen irgendwelche Rechte. Ich hätte das gerne mal genau erklärt vielleicht mit Quellen. Vielleicht haben wir ja hier einen Juristen unter uns oder jemand kennt sich da supi aus
Viele Grüße!

Hi :o)
Naja, prinzipiell will ich hier nix ausarten lassen Es geht hier ja auch nicht um Softcam-Support, denn gegen Forenregeln will ich nicht verstoßen
Geht halt einfach nur um die rechtliche Einstufung des ganzen.
Ich glaube maxl hat hier schon ins schwarze getroffen. Also würde das bedeuten, dass die Softcam im Code ein Cryptsystem implementiert hat, was mit Keys oder per Sharing mit Keys gefüttert werden kann. Also ist quasi die Implementierung des Cryptalgorithmus in der Softcam GENAU dieser Lizenzverstoß.
ABER: Die Softcam selbst hat vll. gar keine Implementierungen von diesen geschützen Algos sondern ließt ja nur die CWs und nutzt den allseits bekannten Common Scrambling Algo, arbeitet quasi an den Verschlüsselungsverfahren völlig vorbei. Hmm was nun? Was ist richtig? Ist der Common Scrambling auch geschützt? Es gibt ja zum Beispiel libdvbcsa (http://www.videolan.org/developers/libdvbcsa.html) eine freie CSA implementierung. Und ich glaub nicht, dass die Jungs von videolan.org scharf darauf sind, gegen Patente zu verstoßen
Erfolgt die Entschlüsselung des CW nur auf der Karte oder wie??

maxl
Ok das leuchtet mir etwas ein. Wir kommen der Sache schon sehr nah denk ich.

die Anderen
Beim Thema bleiben. Das soll kein Trauerthread für den Softcamsupport sein

Ok, na dann -> ich bin für "closed" bevor es ausartet