Wlan und Lan gleichzeitig nutzen

Hallo,
Ich habe folgendes Problem: Ich habe eine Dreabox 8000 und zwei unabhängige, phsyikalisch voneinander getrennte Netzwerke (soll auch so bleiben).
Und nun möchte ich, dass von beiden Netzwerken aus auf die Dreambox zugegriffen werden kann, die Netzwerke aber ansonsten voneinander getrennt bleiben.

Nach langem langem Überlegen, was ich machen soll (früher hatte ich die Verbindung über zwei Router, die ihrerseits über Wlan in Kontakt standen, hergestellt, was den Nachteil hatte, dass auch die restlichen PC's in den beiden Netzwerken untereinander in Kontakt standen, was eben nicht sein sollte) bin ich auf die geniale Idee gekommen, einfach beide Netzwerkadapter der Dream zu nutzen und das eine Netzwerk über Lan anzubinden und das andere über Wlan.

Prinzipell scheint das ganze sogar zu funktionieren 8).
Zumindest das Webinterface ist unter beiden Ip-Adressen erreichbar.

Aber es gibt ein paar "Einschränkungen".
1. Komm ich von der Dream aus nicht mehr ins Internet
2. FTP, Telnet und CS funktionieren jeweils nur noch über Wlan.

Ach ja, noch ein paar Details, wegen Internet usw.
Eigentlich wollte ich die Lan-Schnnittstelle für Internet, FTP usw. verwenden.
Das Wlan brauch ich eigentlich nur für CS.

Nun habe ich schon ein bisschen hier im Forum rumgesucht und schon ein paar mal gelesen Wlan und Lan gleichzeitig würde nicht funktionieren.
Aber angesichts dessen, dass ja zumindest da Webinterface schon mal funktioniert, halte ich das für ein Gerücht.
Außerdem geht das ja bei normalen Computern mit zwei Netzwerkkarten prinzipell auch.
Ich denke also, dass es hier hardwaretechnisch keine Probleme geben dürfte, sondern, dass es sich eher um ein reines Softwareprobelm handelt.

Und Softwareprobleme lassen sich ja bekanntlich lösen .

Hier noch die üblichen Netzwerkdetails

Typ : DM8000

LAN1

DHCP: aus
IP : 192.168.2.11
SubnetMask : 255.255.255.0
Nameserver : 192.168.2.1
Gateway : 192.168.2.1

W-LAN

IP : 192.168.2.111
SubnetMask : 255.255.255.0
Nameserver : 192.168.2.1
Gateway verwenden: nein

Verbindung PC zur Dream : Switch/Router

Router1 (Lan)

DHCP-Server : nein
IP : 192.168.2.1
SubnetMask : 255.255.255.0

Router2 (Wlan)

DHCP-Server : ja
IP : 192.168.2.101
SubnetMask : 255.255.255.0

Naja, phsyikalisch getrennt heißt das, was es eben im wörtlichen Sinne heißt:
Also zwischen beiden Netzwerken gibt es keine Verbindung, weder über Kabel, noch über Wlan.

Ich dachte eben, solange die Netze voneinander getrennt sind, ist das Subnetz im Prenzip egal. Aber wenn du meinst, dass es was bringt, kann ich das natürlich ändern...

So, jetzt hab ich mühsam alles umkonfiguriert
und dem Router vom Wlan-Netz die 192.168.4.1 gegeben.

Ergebnis: Es geht genauso schlecht wie davor :(.
Bzw. sogar noch schlechter: Nun geht übers Lan gar nix mehr - auch kein Webinterface.

Ach ja, ich habe noch den Test von der Dream durchlaufen lassen.
Ergebnis: Beim Lan kommt "IP-Adresse: nicht besätigt", beim Wlan hingegen "Ip-Adresse: bestätigt" und beim Nameserver hängt sie jedes mal fest (sowohl beim Lan, als auch beim Wlan).

Das mit dem DNS-Server ist eh ne komische Sache, da die Einstellung offenbar für beide Adapter gilt .

Zitat

Wenn du DHCP aus machst, musst du alle Geräte im Netzwerk händisch umstellen

Das war mir klar.
Was meinst du, warum ich geschrieben habe "jetzt hab ich mühsam alles umkonfiguriert" ;).

Zitat

Und für Home-CS braucht man keine 2 Netzwerkkarten und auch keine 2 Netze.

Das kommt ganz drauf an was man machen möchte.
Wenn man gewisse Leute im Haus hat, mit denen man CS treiben möchte, heißt das nicht automatisch, dass man mit denen auch den Internetanschluss teilen möchte ;).

Aber lass das mal meine Sorge sein.
Bevor mir hier wieder jemand kommt: Von wegen Internet-CS usw.
Ich kenne die Regeln hier sehr gut. Und obwohl ich mir sicher bin, nicht dagegen zu verstoßen (Wlan ist nunmal kein Internet), möchte ich das CS-Thema hier auch gar nicht weiter vertiefen.

Ich denke, das Thema ist klar genug umrissen.
Es geht um die parallele Nutzung beider Netzwerkkarten der Dreambox.
Nicht mehr und nicht weniger.
Wofür das ganze dann am Ende gut ist, ob fürs Streaming, FTP, Webinterface, Internet oder CS, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Hmm, schade.
Naja vielleicht findet ja irgendwann mal jemand Zeit dazu, da was zu machen.
Meine Kenntnisse reichen dazu leider (noch) nicht ganz aus :O.

Wäre echt toll, wenn das irgendwann mal gehen würde :).
Wie bereits oben angedeutet, bin ich ja offensichtlich nicht der einzige, der diesbezüglich Interesse hat.
Es gibt (jetzt mal ganz abgesehen von den CS-Geschichten) sicher genügend Möglichkeiten, wo man das sinnvoll einsetzen könnte.
Schon alleine dann, wenn man mal zwei Netzwerke hat und aus baulichen Gründen kein Kabel dazwischen verlegt bekommt.

Zitat

Original von Cobra276
Habe da vielleicht eine Idee es klappt ja beim PC auch das man den Router zb Fritzbox als CS Server laufen lässt anstatt der Dream ??? den die Fritz kann mit mehreren Clients um gehen ...

Hmm, vielleicht muss ich mir darüber auch mal Gedanken machen, oder mir was ganz anderes überlegen.

Zitat

Andererseits kann man auch im Router die Clients so blockieren das Sie gar keine Chance haben aufs Inet zuzugreifen

Wenn es nur so einfach wäre.
Ich hab der Einfachheit halber mal alle für das Problem "unwichtigen" Randfakten weg gelassen.
Mein Hauptproblem liegt beim DHCP-Server.

Ich habe in meinem Netzwerk zwei Internetanschlüsse (Bevor jetzt wieder jemand fragt, hier noch die Erklärung dazu, wenn ihr denn immer unbedingt alles so genau wissen wollt: Ich wohne auf dem Land, ergo bekomme ich kein DSL, muss mich also mit UMTS zufrieden geben. Da es aber bislang noch kein Mobilfunkanbieter geschafft hat, einen Vertrag rauszubringen mit mehr als 5 GB Volumen im Monat und 5 GB einfach nicht für alle reichen, braucht eben jeder seinen eigenen Vertrag)
Und um da alles korrekt zu konfigurieren ist es nun mal am einfachsten die beiden Netze voneinader zu trennen und jeweils einen DHCP-Server laufen zu lassen.
Natürlich kann ich auch ganz einfach beide Netze miteinader verbinden, aber dann muss ich (zumindest auf einer Seite) immer alles manuell konfigurieren.
Und das nervt auf Dauer.

Zitat

Original von Doc
dann schau mal hier, neu:

http://www.t-home.de/Produkt-P…surfen-mit-dsl%2Fsatellit

Schon mal das Kleingedruckte gelesen?!

Zitat

Die Bandbreite von 2048 kbit/s im downstream und 256 kbit/s im upstream kann nicht garantiert werden. In Zeiten hoher Netzauslastung kann die Bandbreite in Abhängigkeit vom bisher genutzten Datenvolumen (Betrachtung eines 30-Tages-Zeitraumes) des einzelnen Nutzers stufenweise reduziert werden (Fair Use Policy). Die Bandbreitenbeschränkung beginnt bei der Überschreitung eines Gesamtdatenvolumen von 2 Gbyte.

LOL
Von den Pingzeiten mal ganz abgesehen.
Spreche da aus Erfahrung, hatte selbst schon zweimal das Vergnügen mit zwei untersiedlichen Sat-Anbietern. Die jetzigen UMTS-Verträge sind nur das Ende einer langen Leidensgeschichte.
Wobei man fairer Weise sagen muss, dass UMTS (bzw. genauer gesagt HSDPA) noch mit das Beste ist, was ich bislang hatte.
Solange man die 5 GB-Grenze nicht überschreitet, ist es praktisch vergleichbar mit echtem DSL.

Zitat

Original von tomcrypt
Soweit ich weiss, kann man auf einem Rechner nicht 2 x eine Ip aus dem gleichen Subraum verwenden. Sprich, du musst den IP - Bereich einer Adresse ändern.
Du hast 255.255.255.0. Also sollten Deine Ips 192.168.2.11 bzw. 111 nicht richtig funktionieren.
Es sollte aber gehen, wenn Du einen Bereich änderst, sagen wir 192.168.10.11.

Die Idee gab es schon!

Zitat

Original von netman
So funktioniert das nicht, du musst schon unterschiedliche Netze verwenden

Router1: 192.168.1.xxx

Router2: 192.168.2.xxx

Und gebracht hat es nichts.