Dream Property stellt die dm920 im öffentlichen git vor.
[12.10.2017] dm920 goes git
Wir haben aktuell ein Problem mit dem Board und arbeiten an der Lösung...
-
-
-
-
Gibt noch Fehler beim Image bau,,,
CodeERROR: Nothing RPROVIDES 'pcsx' (but /media/pclin/HDD2TB/OE2.5/opendreambox/meta-games/recipes-emulation/packagegroups/packagegroup-opendreambox-emulators.bb RDEPENDS on or otherwise requires it) ERROR: pcsx was skipped: incompatible with machine dm920 (not in COMPATIBLE_MACHINE) NOTE: Runtime target 'pcsx' is unbuildable, removing...
gruß pclin -
Gibt es nun für die DM920 die gleichen Image wie für DM920 wie bei DM(520-525) oder sind es doch separate Image?
-
Größere Speicher. Da wird es nicht kompatibel sein.
-
Zitat
Original von träumer78
Gibt es nun für die DM920 die gleichen Image wie für DM920 wie bei DM(520-525) oder sind es doch separate Image?
Siehe Post 2Gruß pclin
-
Zitat
Original von cepheus
Größere Speicher. Da wird es nicht kompatibel sein.ich denke, dass dieser zum größten Teil aber nach /data wandern wird.
Spekulation on:
und wenn der verwendbare Flashspeicher bei der DM920 größer sein wird, als bei der DM900 jetzt, spricht ja nichts dagegen diesen bei der DM900 auch zu vergrößern
Spekulation aus:bevor so etwas aber Sinn macht, müsste doch die Grenze für die flashbaren Images nach oben gesetzt werden usw., so dass man auch Sicherungen mit ein paar Plugins mehr usw. wieder flashen kann.
Ein Vorteil wäre aber wohl, dass man wieder mit geminiflash aus dem Image heraus flashen könnte, wenn ich das richtig verstehe. -
pclin dies habe ich schon gelesen aber bin mir eben nicht sicher deshalb meine Nachfrage
Ich gehe dann davon aus das wie cepheus geschrieben hat ein separates Image erscheint. Den sonst würde die DM920 nicht extra erwähnt -
Zitat
Original von träumer78
Gibt es nun für die DM920 die gleichen Image wie für DM920 [...]Ja.
-
Es gibt definitiv getrennte Images, die HW ist auch nicht identisch, die Treiber sind anders...
-
Zitat
Original von cepheus
Größere Speicher. Da wird es nicht kompatibel sein.Größere Speicher macht keinen Unterschied. Du brauchst auch kein neues Betriebssystem für deinen PC wenn du den Speicher erweiterst.
Wenn der Speicher aber anders aufgeteilt wird, sieht das schon anders aus
Und wie dhwz schreibt ist die HW nicht identisch. Danke dhwz
In Post 2 steht es ja auch mehr als deutlich, welche Images es für dreamOS 2.5 z. Zt. gibt, geben wird.
Programme wie z.B. kodi, htop usw. sind für die DM900 und DM920 gleich, ist alles armhf / cortexa15hf-neon-vfpv4
gruß pclin
-
@ dhwz
für die klare Aussage nun weiß ich was Sache ist
-
Größere Speicher = Andere Hardware = Andere Image.
Bei der Dreambox macht das flash Speicher schon ein unterschied. Image sind schon danach ausgelegt. Sonst hätte clonebox oder mods teilweise auch größere Speicher für selbige image an alte boxen aufgebaut. Siehe V2 Boxen.
Bei der DM52x wird auch kein Möglichkeiten geben das Speicher zur erweitern, und das bestehende image aufzuspielen. Auch bei der DM900 wird es nicht möglich sein.
Die Dreambox ist weiterhin kein PC.
-
Das finde ich schon immer schade, dass man den RAM Speicher bei der Dreambox nicht erweitern oder wechseln kann. Bei NAS läßt er sich mittlerweile auch erweitern.
Und ja, das haben andere schon mal vorgemacht.Edit: Hab ein Thread im Dreamboard eröffnet, um die Wartezeit für die neue Dreambox 920 zu überbrücken