[Gelöst]Bootloader Update Frage

Wir haben aktuell ein Problem mit dem Board und arbeiten an der Lösung...
  • Hallo


    Habe gestern bei meiner 800PVR den Bootloader von 82 auf 84 geupdatet.


    Im Display erscheint nun die Verison 84 aber mittels Abfrage per Telnet erhalte ich die Antwort, dass der Bootloader die Version 82 hat!


    Wieso diese Unterschiede? Was stimmt jetzt?


    Danke für Euren Hinweis.


    Pat

    1x DM800SEV2
    2x DM 800C PVR
    1x DM 900
    NFS auf Synology
    Merlin-3_OE-2.0-dm800seV2-20140601
    OpenATV 6.2

    Einmal editiert, zuletzt von valbuz ()

  • Zitat

    Original von kodo


    und wie? Was im Display steht, zählt.


    Via Web-IF

    1x DM800SEV2
    2x DM 800C PVR
    1x DM 900
    NFS auf Synology
    Merlin-3_OE-2.0-dm800seV2-20140601
    OpenATV 6.2

  • Zitat

    Original von Benq2705
    vor allen Dingen warum ?


    Habe in der Database geschaut und das letzte Image aufspielen wollen, da hiess es mind. Bootloader 84.

    1x DM800SEV2
    2x DM 800C PVR
    1x DM 900
    NFS auf Synology
    Merlin-3_OE-2.0-dm800seV2-20140601
    OpenATV 6.2

    Einmal editiert, zuletzt von valbuz ()

  • Zitat

    Original von Bschaar
    un danach auch ein neues image geflasht?


    Nein ,noch nicht!

    1x DM800SEV2
    2x DM 800C PVR
    1x DM 900
    NFS auf Synology
    Merlin-3_OE-2.0-dm800seV2-20140601
    OpenATV 6.2

  • Zitat

    Original von Bschaar
    dan finde ich es logisch das im telnet noch der alte steht :winking_face:


    Sorry! Dachte der Bootloader ist unabhänging vom Image.....:face_with_rolling_eyes:

    1x DM800SEV2
    2x DM 800C PVR
    1x DM 900
    NFS auf Synology
    Merlin-3_OE-2.0-dm800seV2-20140601
    OpenATV 6.2

  • Jein, der Bootloader ist halbunabhängig vom Image...


    Der SSL/BL startet zwar das Image an, aber er hat nichts damit zu tun, wie die weitere Verwendung innerhalb des Images läuft. Und da dein Image nicht das BL-Update durchgeführt hat, weiß das Image logischerweise nicht, das ein neuer BL aktiv ist.
    Jedoch profitierst du von dem verbesserten Flash-Schutz seitens des BL84 erst dann, wenn du einmal komplett neu flashst.


    By the way: Wenn BL und Image nicht zusammenpassen, kann der BL das Image nicht mehr starten und du bleibst im BL hängen.

  • Zitat

    Original von ReneRomann
    Jein, der Bootloader ist halbunabhängig vom Image...


    By the way: Wenn BL und Image nicht zusammenpassen, kann der BL das Image nicht mehr starten und du bleibst im BL hängen.


    Danke für Deine Ausführungen.


    P.S. Wäre es denn allenfalls auch möglich ein Downgrade des BL?

    1x DM800SEV2
    2x DM 800C PVR
    1x DM 900
    NFS auf Synology
    Merlin-3_OE-2.0-dm800seV2-20140601
    OpenATV 6.2

  • Zitat

    Original von valbuz


    Danke für Deine Ausführungen.


    P.S. Wäre es denn allenfalls auch möglich ein Downgrade des BL?


    Theoretisch ja - aber wozu?
    Wenn du schon den neuen BL installierst, dann zieh doch auch gleich ein neues Image nach...

  • Werde heute abend sicherlich noch das neue Image flashen.


    Dachte nur für den Notfall, falls was nicht klappen sollte.


    Danke

    1x DM800SEV2
    2x DM 800C PVR
    1x DM 900
    NFS auf Synology
    Merlin-3_OE-2.0-dm800seV2-20140601
    OpenATV 6.2