mvi Slide Show

Ist schon ein Weile her seit ich zu diesem Thema etwas schrieb. Das was ich schon geschrieben habe war weit verstreut. Und ich moechte an dieser Stelle nur das Wichtigste zusammen bringen...

Ich habe drei Scripte geschrieben und eine Zeile fuer die shellexec.conf:
1) jpeg2mvi.bash
konvertiert jpegs zu mvi. Das Script benoetigt drei Programme aus mjpegtools und ein aus exiftags. Und muss auf dem Rechner ausgefuehrt werden wo die mjpegtools und exiftags installiert wurden. Es kann rekursiv konvertiert werden. Bilder, die eine Seitenverhaeltnis 3:4 haben werden korrekt skaliert und mittig dargestellt.

2) mviss.sh
generiert eine Konfigurationsdatei fuers Flexmenu. Dieses Script entnimmt Fontinformation von der Skinbeschreibung und Picturerootverzeichnis von der enigma Konfigurationsdatei. Es sammelt alle Verzeichnisse im Picturerootverzeichnis, worin mvi's vorhanden sind. Und schreibt die Information zu einer Flexmenukonfigurationsdatei.

3) playmvi.sh
alle mvis, die in dem angegebenen Verzeichnis vorkommen werden angezeigt.

4) ACTION=&MVI Slide Show,/var/bin/mviss.sh && shellexec /tmp/mviss.conf,Please wait...
muss in der shellexec.conf eingetragen werden.

Installation:
Die Anhaengen sollen ohne die Endung ".txt" gespeichert werden. Die Scripte mviss.sh und playmvi.sh muessen ins /var/bin kopiert werden. Die arbeiten automatisch mit dem Flexmenueintrag im shellexec.conf zusammen.

Bedienung:
Die Bedienung des Scripts durch Flexmenu ist recht einfach. Allerdings sollte zuerst in Radio oder aehnlichen Modus geschaltet werden.

Nach Wunsch, wird dieser Beitrag immer wieder angepasst. Also stellt fleisig Fragen!

edit:
jpeg2mvi.bash kann jetzt auch 3:4 Bilder korrekt skalieren. Und Defaultqualitaet auf 10 gesetzt.

mpeg2mvi.bash wurde verbessert (s. 1 Eintrag). Viel spass;)

Zitat

Originally posted by chriwi
wie ist das jetzt aber mit den standard mjpegtools die nur bilder bis 1MB verarbeiten können, kann man die jetzt auch verwenden oder braucht man für große Bilder wieder die von dir aufgebohrte version?

Moeglicher Weise ist dass mit der neue Version behoben...

Hi chriwi,

>1. das Seitenverhältnis wird bei meinen Fotos mit exiftags nie erkannt exiftags gibt Fehlemeldung, vielleicht haben meine Fotos keinen entsprechenden header.
Es koennte sein, dass die Tags nicht genormt sind. Kannst Du mir die kompletten Tags (auch Kamera spezifische) Posten? Vielleicht finden wir etwas geschicktes. Waerend dessen schaue ich mal nach ob es eine zuverlaessige Moeglichkeit gibt.

>Im internet habe ich trotz längeren Suchens keine Beschreibung zu "yvuscaler -MRATIO" gefunden, wie bist du überhaupt darauf gekommen?
Die man Seite wirkt Wunder;)

>Danach bekam ich dann unverzerrte Bilder mit schwarzen Balken aus 3:4 JPEGs, leider wurden jetzt alle 4:3 JPEGs umgekehrt verzerrt und die Leute sahen alle aus wie die Coneheads.
Ich denke Du hast einen kleinen Fehler in den Script eingebaut; wo gehobelt wird...

> Nebenbei war auch bei den Bildern mit schwarzen Balken das Problem mit JPEGs > 1MB noch das selbe.
Tatsaechlich liegt es an Bilder, deren Aufloesung 1280x1024 bzw. 1024x1280 uebersteigt.

Wenn Du nichts dagegen hast, stelle ich wird dieses Mail im Forum.

-----Original Message-----
From: chriwi
Date: 21.03.2007 08:30
To: johnbock
Subject: neues jpeg2mvi

ich habe gestern dein neues jpeg2mvi ausprobiert.

Ich habe aber kein brauchbares Ergebnis bekommen.

1. das Seitenverhältnis wird bei meinen Fotos mit exiftags nie erkannt exiftags gibt Fehlemeldung, vielleicht haben meine Fotos keinen entsprechenden header.

Das Ergebnis mit fehlgeschlagener Seitenverhältniserkennung war dann das selbe wie mit der alten Version.

Ich habe dann versucht exiftags durch identify zu ersetzen und habe mich erstmal über ne stunde mit sed rumschlagen müssen bis ich die 2 Zahlen extrahiert hatte (schlecht wenn man nichtmal die grundwerkzeuge des Scriptens beherrscht).
Danach bekam ich dann unverzerrte Bilder mit schwarzen Balken aus 3:4 JPEGs, leider wurden jetzt alle 4:3 JPEGs umgekehrt verzerrt und die Leute sahen alle aus wie die Coneheads.
Meineserachtens macht der Parameter -MRATIO nicht von selbst das was ich will, aber mit den richtigen Parametern für die Richtigen Bilder schon.
Im internet habe ich trotz längeren Suchens keine Beschreibung zu "yvuscaler -MRATIO" gefunden, wie bist du überhaupt darauf gekommen?
Jetzt Wollte ich einfach 2 verschieden -MRATIO Strings bauen, je nach dem ob das Bild Hochkant oder Quer steht, da beides getrennt ja schon funktioniert hat müsste das ja gehen.

Wie weiter jetzt?

tschüs

chriwi

RE: neues jpeg2mvi

Hallo johnbock,

> Es koennte sein, dass die Tags nicht genormt sind. Kannst Du mir die
> kompletten Tags (auch Kamera spezifische) Posten? Vielleicht finden
> wir etwas geschicktes. Waerend dessen schaue ich mal nach ob es
> eine zuverlaessige Moeglichkeit gibt.

wäre kein Problem, wenn ich wüsste was du genau meinst, ich habe meist nur die JPEG-Files und habe keine Ahnung wie man da sowas rausholt, nur meine neue Kamera legt für jedes JPEG noch ein Zusatzfile ab meine Alte JVC aber nicht und ich habe Bilder von midestens 4 verschiedenen Kameras.

> Die man Seite wirkt Wunder

Hatte ich auch schon angeschaut, habe aber keine genaue Beschreibung gefunden was die 4 Zahlen im einzelnen bedeuten, aber vielleicht ist sie bei Ubuntu ja auch anders (ältere Version oder so)

> Ich denke Du hast einen kleinen Fehler in den Script eingebaut; wo gehobelt wird...

Will ich nicht ausschließen, aber ich wüssste nicht wo, ich habe den ratio-String neu zusammengebaut und ansonsten dein Script unverändert gelassen.

> Hatte ich auch schon angeschaut, habe aber keine genaue Beschreibung
> gefunden was die 4 Zahlen im einzelnen bedeuten, aber vielleicht ist sie bei
> Ubuntu ja auch anders (ältere Version oder so)
Zusammen gereihmt und ausprobiert...

> wäre kein Problem, wenn ich wüsste was du genau meinst, ich habe meist nur
> die JPEG-Files und habe keine Ahnung wie man da sowas rausholt, nur meine
> neue Kamera legt für jedes JPEG noch ein Zusatzfile ab meine Alte JVC aber
> nicht und ich habe Bilder von midestens 4 verschiedenen Kameras.
exiftags -a o. sowas muesste funzeln. Im Zweifel 'man exiftags'...

> Will ich nicht ausschließen, aber ich wüssste nicht wo, ich habe den ratio-String
> neu zusammengebaut und ansonsten dein Script unverändert gelassen.
Das biegen wir noch;)

Zitat

Originally posted by chriwi
> -MRATIO_${width}_384_${height}_576

width ist die originale Breite des Bildes und height eben die Hoehe. wenn man ein 1280x1024 Bild hat wirds zu -MRATIO_1280_384_1024_576. Der Parameter wird nur benoetigt wenn die Aspectratio 3:4 ist. Bei 4:3 Bilder kann mann die Konvertierung ohne -MRATIO Parameter ausfuehren.

Zitat

Originally posted by chriwi
Und ein großes Problem ist halt noch die 1MB Grenze und bitte schreib jetzt nicht wieder "selbst kompilieren".

Wo (Ubuntu fiesty, o.?) machst Du die Konvertierung und wie ist die Maximale Groesse eines Bildes? Bei mir ist irgendwo so 2048x31??, muss ich noch genau nach schauen. Halt, es gibt ein anderer Patch ohne Groessenbeschraenkung.

Und ohne Parameter?

exiftags <datei>

Ich habe auch ein paar jpegs ohne exif Information, macht jetzt im Moment nichts aus bzw. dass machen wir spaeter. Mir interresiert erst mal die exif Information bei einer "gesunden" jpeg Datei. Mach bitte

exiftags <Datei>

wo <Datei> exif Information hat.

Zitat

Originally posted by chriwi
Problematisch wirds dann sowieso wenn man auch noch Bilde mit anderen Seitenverhältnissen dazwischen hat, ließ sich bestimmt allse ausrechnen und in MRATIO einbauen, nur weis ich überhaupt nicht wie man in nem Script rechnen und numerisch vergleichen kann.

man test

bzw

man dash

Zitat

Originally posted by chriwi
Meine Bilder sind meist genau 1MB gross 3.4MPixel, die Pixelzahl ist konstant aber die Filegröße variiert mit der Komplexität der Bilder und viele gehen manche nicht, bei Bildern einer 5MPixel-Kamera eines Bekannte gehen die meisten nicht aber manche gehen.

Ohne Aenderung kann jpeg2yuv Bilder zu einer Groesse 1280x1024 bzw. 1024x1280.

Zitat

Originally posted by chriwi
Hallo John,

auch ohne -a bring exiftags das selbe was ich oben geposted habe.

Auch bei einer jpeg mit exif Information?

z.B. Mein Cannon erzeugt sowas

$ exiftags -a -i /export/multimedia/pictures/2003/img_0035.jpg 
Camera-Specific Properties:


Equipment Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 300D DIGITAL
Maximum Lens Aperture: f/4.5
Sensing Method: One-Chip Color Area
Lens Size: 18.00 - 55.00 mm
Firmware Version: Firmware Version 1.1.1
Serial Number: 0670240637


Image-Specific Properties:


Image Orientation: Top, Left-Hand
Horizontal Resolution: 180 dpi
Vertical Resolution: 180 dpi
Image Created: 2003:12:11 20:48:36
Exposure Time: 1/60 sec
F-Number: f/4.5
ISO Speed Rating: 400
Lens Aperture: f/4.5
Exposure Bias: 0 EV
Flash: Flash, Auto, Red-Eye Reduce
Focal Length: 31.00 mm
Color Space Information: sRGB
Image Width: 3072
Image Height: 2048
Rendering: Normal
Exposure Mode: Auto
Scene Capture Type: Standard
Focus Type: Auto
Metering Mode: Evaluative
Sharpness: High
Saturation: High
Contrast: High
Digital Zoom: Unknown
Shooting Mode: Full Auto
Image Size: Large
Focus Mode: AI Focus
Drive Mode: Single
Flash Mode: Red-Eye Reduction (Auto)
Compression Setting: Fine
Macro Mode: Unknown
Subject Distance: 2.220 m
White Balance: Auto
Exposure Compensation: 3
Sensor ISO Speed: 224
Image Number: 100-0035


Other Properties:


Resolution Unit: i
Chrominance Comp Positioning: Centered
Exif IFD Pointer: 196
Compression Scheme: JPEG Compression (Thumbnail)
Horizontal Resolution: 180 dpi
Vertical Resolution: 180 dpi
Resolution Unit: i
Offset to JPEG SOI: 2548
Bytes of JPEG Data: 7680
Exif Version: 2.21
Image Generated: 2003:12:11 20:48:36
Image Digitized: 2003:12:11 20:48:36
Meaning of Each Comp: Unknown
Image Compression Mode: 3
Shutter Speed: 1/60 sec
Metering Mode: Pattern
Focal Plane Horiz Resolution: 3443 dpi
Focal Plane Vert Resolution: 3442 dpi
Focal Plane Res Unit: i
File Source: Digital Still Camera
White Balance: Auto
Base Zoom Resolution: 3072
Zoomed Resolution: 3072
Exposure Mode: Easy Shooting
ISO Speed Rating: Unknown
Self-Timer Length: 0 sec
Canon Tag1 Length: 92
Flash Bias: 0.00 EV
Sequence Number: 0
Canon Tag4 Length: 66
Actuation Counter: 0
Actuation Multiplier: 0
Canon Tag93 Length: 18
Image Type: IMG:EOS 300D DIGITAL JPEG
Owner Name:

Zitat

Originally posted by chriwi
In der mjpeg Mailinglist haben sie geschrieben das die Grenze bei 1MB liegt.

Stimmt nicht ganz... Die grenze liegt bei ca. 1MB also 1280x1024. Ich schaue den Code gerade an;)