schau dir die commits im GIT an, die spielen schon einige Zeit damit rum, nur ob es je fertig wird wissen nur die Götter.
Wie du richtig erkannt hast wenn ich den Loader vom Cramy ins initramfs packe würde jedes image als Loader image für *.sfi funktionieren können. Aber die Frage ist eher ob die Imagebauer das wollen 
Sagen wir mal so, ich denke die aufgezeichnete Roadmap das wir es erstmals in der Hardcoded version im Dumbo mit Kernel tauschen testen, dann erst es ins LowFAT 4.0 machen wo es auch Flashen kann und alle Kernel selber mitbringt und dann erst überlegen es in Standardimages wie OoZooN zu machen.
Weil erst dann würde es auch im Dumbo ohne Kernel tauschen gehen, weswegen es denke ich die praktikabelste Variante ist, und auch am realistischen was den Testaufwand angeht.
Die Leute müssen sich an das wesentlich simplere Handling ja auch erst 'gewöhnen', das man eigentlich nur mehr einen stick braucht mit entsprechendem Label und schon bootet der wenn er richtig erstellt wurde.
Ich habe eher die Angst das die hardcoded Variante wo praktisch egal ist was in der autoexec*.bat steht sogar besser gefällt als die wo du root=LABEL:X in der autoexec_*.bat haben sollst. Die meisten verstehen ja nichtmal wozu eine autoexec*.bat gut sein soll und eine die so aussieht hat schon Ihren Reiz:
/boot/bootlogo.elf
/boot/vmlinux.gz
Mit der 0.21h und initramfs Kernel geht das derzeit völlig problemlos
LG
gutemine
