Posts by ReneRomann

Wir haben aktuell ein Problem mit dem Board und arbeiten an der Lösung...


-> Aktuell bereiten wir das Upgrade auf die aktuelle Version 6 von Woltlab vor.

    Die wenigsten Länder erkennen den dt. Personalausweis beim Grenzübertritt an.


    Und zu deinem Beispiel mit Ägypten:
    Da steht beim Auswärtigen Amt drauf, dass zwar die Einreise mit Perso möglich ist - man erhält eine separate Karte mit dem Visum, für die ein Passfoto mitzubringen ist - der Perso aber nicht überall als "vollwertiges" Ausweisdokument anerkannt wird.


    Kleine Daumenregel:
    Innerhalb Europas (mit Ausnahme der GUS-Staaten) reicht der Perso i.d.R. aus, außerhalb von Europa ist ein Reisepass empfehlenswert.


    Und was die Restgültigkeit anbetrifft:
    Für die USA: Gültigkeit des RP bis zum Tag der Ausreise...
    Für die russische Föderation: mind. 6 Monate Restgültigkeit bei der Ausreise...
    [unabhängig von irgendwelchen Visa]


    Kleine Anekdote für Südkorea:
    Ausreise nur mit dem RP, mit dem man eingereist ist - dürfte insbesondere bei Personen mit mehreren Pässen/Staatsangehörigkeiten "interessant" sein. Und sollte der RP während des Aufenthalts auslaufen, so muss der neue "Ersatz"-RP zwingend bei den koreanischen Behörden registriert werden, BEVOR man damit ausreisen kann.

    Nur so als generelle Info:
    Visum und Perso schließen sich gegenseitig aus...
    Für ein Visum (egal welcher Art) wird ein Reisepass benötigt...


    Ansonsten sei mal auf die Seite des Auswärtigen Amtes verwiesen:
    Dort steht, dass die Ein- und Ausreise mit einem gültigen Perso ohne Probleme möglich sind.


    Zum Thema Visum:
    Für die Türkei wird lt. Auswärtigem Amt kein Visum benötigt, wenn man weniger als 90 Tage als Tourist einreist. Als Nachweis dafür dürfte m.M.n. auch schon ein gebuchtes Rückflugticket ausreichen. Nur wenn man länger bleiben will -oder- gewerblichen Tätigkeiten nachgehen möchte, benötigt man zwingend ein Visum [welches in den Reisepass gestempelt/geklebt wird].


    Ich würde es jedoch im eigenen Interesse nicht darauf ankommen lassen, den Perso ablaufen zu lassen - du kannst den neuen Perso doch auch schon im April beantragen und hast ihn dann zum Urlaub im Juni vorliegen.
    Denn mit einem abgelaufenen Perso kann es einerseits bei der Ausreise aus der Türkei, andererseits bei der Einreise nach Dtl. Probleme geben.
    Ich verweise dabei gezielt auf das Personalausweisgesetz, nach dem (fast) jeder Deutsche ab dem vollendeten 16. Lebensjahr über mindestens ein gültiges Ausweisdokument (Perso oder Reisepass) verfügen muss.

    Was zu dem "nicht verfügbar" führt, obwohl 13 dB SNR da stehen -> kein Plan...


    Das das Bild beim SD-Sender schneller kommt als beim HD-Sender ist vollkommen normal und hat etwas damit zu tun, dass beim HD-Sender ja erst die Dekodier-Informationen können müssen, bevor die Dream Bild- und Tondaten erhält. Und diese Infos kommen halt nur alle 0,5..1 Sekunde einmal [und das ist völlig unabhängig davon, ob man die Entschlüsselung per Software oder Hardware durchführen lässt].


    Was den EPG anbetrifft: Gute Frage - da wäre aber auch mal der Softwarestand interessant.

    Quote

    Original von SuperAggy
    Also ist die Technologie noch nicht soweit?


    Dann werden es eben doch beide Kabel. Danke für den Input.


    Gibt es sonst noch was zu beachten? Lieber mit Multiswitch arbeiten oder reicht ein Octo-LNB? Gibt es schon Info`s dazu wie das zukünftig mit UHD wird? Reicht da die Technologie oder muss dann wieder umgerüstet werden?


    'Nen Octo-LNB? Bist du dir sicher, dass du wirklich 8 Abgänge brauchst?
    Ansonsten lieber nen Multiswitch - da hast du "nur" 4 Kabel vom LNB weg und musst natürlich auch nur mit 4 statt 8 Kabeln ins Haus rein. Zumal dir der MS die Möglichkeit gibt, später auch auf Unicable oder einen größeren MS zu setzen, wenn du feststellst, dass doch nicht genug Kabel zu einzelnen Gebäudeteilen gezogen wurden...
    Da muss zumindest nichts mehr an der Schüssel und am LNB gewechselt werden -oder- zusätzliche Kabel von außen nach innen geführt werden...


    Was UHD anbetrifft: Sowohl dem LNB wie auch dem Multischalter sind es sowas von scheißegal, ob darüber SD, HD, UHD oder sonstewas läuft. Die sehen "nur" HF-modulierte Signale! Mehr nicht! Sollten die Sat-Betreiber also nicht das Frequenzband verändern (was zur Folge hätte, dass LNB, MS und Receiver getauscht werden müssen - die Koax-Kabel hingegen NICHT!), sollte dieses Setup die nächsten Jahre ohne Probleme laufen. Und das unabhängig von SD/HD/UHD oder weiteren Auflösungen die irgendwann mal standardisiert werden sollten.

    Um es kurz zu machen:
    Beim Sat-TV hast du für das Signal 2 Parameter:
    Die Polarisierung -und- die Frequenzebene...


    Für die Polarisierung gibt's 2 Möglichkeiten (eigentlich 3, aber die dritte wird auf Astra 19,2° Ost m.W. nicht genutzt): -> Horizontal -oder- Vertikal


    Und es gibt zwei Frequenzebenen: Lowband (10,7 GHz - 11,7 GHz) und High-Band (11,7 GHz - 12,75 GHz)


    Damit ergeben sich 4 Kombinationen aus diesen 2 Parametern:
    - Vertikal Lowband V/L
    - Horizontal Lowband H/L
    - Vertikal Highband V/H
    - Horizontal Highband H/H


    Diese 4 "Kombination" werden auch gerne als Sat-Ebenen bezeichnet, da jeweils nur eine der vier Kombinationen vom Receiver per Steuersignal am LNB (oder Multischalter) ausgewählt werden -und per Kabel- übertragen werden kann.


    Beispielsweise wird "Das Erste" in SD über die Frequenz 11,836 GHz horizontal polarisiert übertragen. Dies ist im horizontalen Highband (H/H).
    Währenddessen wird "Das Erste HD" über die Frequenz 11,494 GHz horizontal polarisiert übertragen. Dies ist im horizontalen Lowband (H/L).


    Sollte jetzt jemand beispielsweise ARD SD über die Dreambox schauen/streamen, dann geht am Sky-Receiver kein ARD HD mehr, weil die Dreambox die Ebene auf H/H festlegt und nur diese eine Ebene über das Kabel übertragen werden kann. Am Sky-Receiver würde aber weiterhin ZDF SD (ebenfalls H/H, 11,954 GHz) funktionieren...


    Deshalb -> Sofern bei der Dreambox ein Sender einer bestimmten Ebene ausgewählt wurde, bist du auf dem nachgeschalteten Receiver auf eben jene Ebene festgelegt.

    Quote

    Original von kenatonline


    Ohne jetzt Ahnung zu haben, aber ich lese das anders:
    Die Kisten, die keinen Punkt haben, haben noch eine alte Software, die nur noch bis zum 10.01.2018 ein Update per SAT bekommen werden. Sind die bis zum 10.01.2016 nicht beim Kunden in Betrieb gegangen, werden sie danach nicht mehr funktionieren.
    Deshalb muessen diese Kisten so schnell wie moeglich von Kunden angeschlossen werden, um noch das Update zu erhalten.


    DAS wuerde Sinn in die Meldung bringen, oder?


    Das würde am Ehesten noch Sinn ergeben.
    Aber warum sollten die ein Softwareupdate nur bis zu einem Stichtag veröffentlichen?
    Normalerweise wird das letzte Softwareupdate einfach "dauerhaft" in den Datenstrom eingebettet und Fertig ist die Sache.


    Zumal ja auch der Händler die Möglichkeit hätte, die Kisten bei sich anzuschließen, das Update zu fahren und dann wieder zu verpacken. Denn für das Update wird doch wohl keine Sky-Karte benötigt...

    Frage an den Fachhändler:
    Warum sollten JETZT noch Receiver rausgegeben werden, welche ab 18.01. (immerhin in genau 3 Monaten) nicht mehr funktionieren - sprich die Sky in weniger als 3 Monaten eh ersetzen muss?


    Dass die Abschaltung von Nagra kommt, war ja schon länger klar - aber ich glaube kaum, dass es der 18.01. wird. Solche Verträge laufen normalerweise bis zum Ende des Monats/Jahres und nicht zu irgendeinem Termin mitten im Januar.


    Oder geht's hier mal wieder nur um blanke Panikmache?

    Nur so: Die letzten 800er sind im Juni/Juli '10 verkauft worden - seit August '10 gibt's die 800SE.
    Warum sollte DMM im März noch Boxen der DM800 bauen (lassen), wenn die 800er nachweislich dort schon durch den Nachfolger DM800(se) ersetzt worden sind und nur noch die Reste abverkauft wurden?


    Zumal: Dir erscheint die Seriennummer 1234 nicht etwas komisch?
    Die "normalen" Seriennummern sind deutlich länger und fangen bspw. mit "A201" an...


    Von der Geschichte "Ferrari-Image" (=Clone-Image) und dem Clone-SSL mal ganz abgesehen...

    Wenn ich mir den Spaß durchlese, dann wird mir wieder übel...


    Mit Klagen gegen den Rundfunkbeitrag als versteckte Steuer sind die Leute gescheitert, jetzt muss auf einmal das Grundgesetz herhalten (als wäre die ungehinderte Information durch den Beitrag beeinträchtigt)...


    Letzten Endes geht es den Leuten doch nur darum, dass sie gerne die ÖR entweder gesamt abschaffen wollen -oder- die ÖR gerne kostenlos haben möchten. Das die ÖR aber nicht kostenlos produziert und verteilt werden können, sollte auch jedem klar sein...
    Sicherlich lässt sich darüber streiten, ob man X Spartenkanäle und Y Rundfunkkanäle benötigt oder ob man dort nicht -im Sinne der Kostenreduktion- ggfs. auch "Synergien" nutzen kann - aber das ist ja ein ganz anderer Punkt.


    Und ich sehe es sehr kritisch, wenn statt einer Abgabe an eine nur dafür geschaffene Stelle (=> Beitragsservice, ehem. GEZ), bei der die Gelder auch GARANTIERT bei den ÖR ankommen, eine Steuer eingeführt wird. Denn Steuern versinken erst einmal im großen Haushaltsloch und sind NIE zweckgebunden...
    Zumal dann wiederum das Risiko besteht, dass die Politik noch viel mehr Einfluss auf den ÖR nimmt (in Form von: Entweder ihr macht das, was wir wollen -oder- wir drehen euch den Geldhahn zu).


    (Gleiches gilt übrigens mit der LKW-Maut, welche -wie auch die KFZ- und Energiesteuer [ex. Mineralölsteuer]- ebenfalls in den allgemeinen Steuertopf fließt statt direkt im Verkehrsetat zu bleiben.)

    Nein, dein Gedankengang ist korrekt...
    Allerdings meinen einige Mit-Foristen, dass man das Pairing zwischen Karte und CI+-Modul ggfs. noch ein wenig verzögern kann (wie das geht, kann ich dir jedoch nicht sagen) - damit dürfte zumindest in der Anfangszeit noch eine Verwendung der Karte in der Dream ggfs. möglich sein.


    Sobald das Pairing durch ist, dann natürlich nur noch der von dir beschriebene Weg...

    Quote

    Original von peter.999
    Vorsicht!
    Anschließend ist eure Kreditkarte gepaired und tut es nur noch mit sky!


    Das wär doch mal innovativ:
    SmartCard - brauchen wir nicht mehr...
    Stecken Sie einfach ihre Kreditkarte in den Sky+-Receiver und wir buchen ihre Nutzung direkt von der KK ab. Sobald sie die KK entfernen, wird auch die Entschlüsselung abgebrochen...
    Wozu sonst ist dieser goldene Chip auf der KK drauf? :winking_face:


    *Achtung: Beitrag könne Spuren von Ironie enthalten*



    Aber jetzt mal im Ernst:
    Was soll die Abbuchung via PayPal oder Kreditkarte bringen?
    OK, bei der KK könnte man ja noch meinen, dass der Abrechnungszeitraum ggfs. ein anderer ist als bei Sky und damit ggfs. die Abo-Abbuchung auf ein späteres Datum im Monat gelegt werden kann - aber bei PayPal mit Bankeinzug oder KK-Einzug?

    Die Ansprüche aus 2011 doch spätestens zum 31.12.2014(!) verjährt!
    Dementsprechend gäbe es auch kein Geld, selbst wenn man da jetzt mit einem Anwalt kommt, da DMM/mysolution einfach die Einrede der Verjährung geltend machen könnte.


    Übrigens: Das Urteil ist von 2006 vom europäischen Gerichtshof für Menschenrechte(!).
    Wettbewerbsrecht machen die jedoch nicht...


    Und ja, das dürfte sich um geleakte Kundendaten handeln - weiterhin wäre auch interessant zu schauen, von wo die Mails wirklich kommen (Mailheader). Sollten die zumindest über den Mailserver der Anwaltskanzlei gelaufen sein -oder- sogar von denen stammen, dann dürfte das ggfs. viel negative Publicity erzeugen (u.a. wegen Verbreiten von Viren und Missbrauch von Daten).

    Quote

    Original von Hein Holz
    Der Kabeltuner empfängt drei verschiedene Frequenzbereiche:
    50-144 MHz, 144-422 MHz und 422-900MHz.
    146 MHz ist am unteren Ende des mittleren Bereichs. Vielleicht hat Dein Tuner damit ein Problem. DMM könnte diese Frequenz an das obere Ende des unteren Bereichs legen, also erst bei 150 MHz vom unteren in den mittleren Frequenzbereich umschalten.


    Wo hast du diese Info her?
    Ich halte das nämlich ehrlich gesagt für ein Gerücht...


    Einzig im Treiber für den LG-Tuner sind unterschiedliche Werte für die interne Verstärkung der einzelnen Frequenzen hinterlegt, das hat aber nichts mit "drei Frequenzbereiche" zu tun...


    Interessanter könnte sein, ob das Signal generell zu stark oder schwach reinkommt...

    Quote

    Original von nokia2
    abgesehen davon hatte der Treiber Anfangs überall 103dBuV. Da hatten dann einige Leute wiederrum Probleme. Diese Probleme waren dann mit dem absenken auf 94dBuV behoben. Wenn es nun wieder auf 103 gesetzt wird haben eben diese Leute wieder Probleme :winking_face:


    Ist ja auch kein Wunder - wenn das Signal (pegelmäßig) schon sehr stark ankommt, so verzerrt die Verstärkung des Tuners dann so stark, dass das Signal negativ beeinflusst/verzerrt wird.

    Quote

    Original von Hein Holz
    Die Zahlen aus dem Thread vom kdgforum sind nicht ganz plausibel. Wie hoch die BER vor dem RS-Dekoder sein darf, hängt überhaupt nicht von der Modulation ab, sondern nur vom Reed-Solomon-Dekoder. Das Signal ist an der Stelle ja schon demoduliert. Der RS-Dekoder kann bis zu einer Fehlerrate von 2E-4 noch quasi fehlerfreie Datenblöcke erzeugen. Das gilt für DVB-S, DVB-T und DVB-C. Das findest Du in den entsprechenden Etsi-Dokumenten.


    Ist ja absolut richtig, das bezweifele ich auch gar nicht.
    (Wobei die BER vor dem RS-Dekoder sehr wohl durch die SNR beeinflusst wird - aber das ist eine andere Sache - schließlich muss ja auch erst einmal vor dem RS-Dedoder demoduliert werden, was aber eine Mindest-SNR voraussetzt, damit überhaupt etwas auch nur halbwegs gescheit demoduliert werden kann. Bitte daran denken, dass die Demodulation nur dann möglich ist, wenn die Abweichung des modulierten Symbols plus dem Fehler nicht größer als der halbe Abstand zum nächsten Symbol ist. Andernfalls wird bei der Demodulation das falsche Symbol ausgewählt, was bei ausreichend großer Anzahl an falsch demodulierten Symbolen auch der RS-Dekoder nicht mehr kompensieren kann).


    Quote

    Phiiips nennt in seinem Datenblatt für den CU1216mk3 auf Seite 9 folgende C/N-Werte, um eine BER von < 2E-4 zu erreichen: 26.5 dB für QAM64 und 32.5 dB für QAM256.
    Für Kabel Deutschland habe ich diese Grenzwerte gefunden:http://abload.de/image.php?img=cmwertepbkbz.jpg
    Wichtig ist die untere Tabelle. Das gilt speziell für Kabelmodems, ist aber bei Digitalfernsehen nicht anders.
    Bei einer gemessenen SNR über 26.1 bzw. 32.1 dB tun die gar nichts.


    Wobei ja hier auch von "Vorgabe" und "geduldeter Toleranz" gesprochen wird.
    Technisch gesehen funktioniert (theoretisch) die Internetverbindung (in Grenzen) auch noch bei den 24,1 dB bzw. 30,1 dB, jedoch sehr instabil. Und die Werte unter "Vorgabe" sind diejenigen, die bei Einrichtung und Wartung mindestens erzielt werden müssen.


    Dementsprechend ist zwar technisch gesehen bei dir der Empfang noch in Ordnung (und mittels RS-Dekoder auch ggfs. fehlerfrei möglich), jedoch scheinen mir zumindest die Werte so sehr im Grenzbereich zu sein, dass ggfs. mal ein Techniker mit Messgerät raufschauen sollte.

    Hein Holz:
    Sicherlich kann die untere Grenze des Empfangs durch das Ausnutzen der Fehlerkorrektur-Informationen noch nach unten gedrückt werden - dies ändert aber nichts daran, dass der Anschluß dabei schon längst als außerhalb der Spezifikation geschaltet gilt.


    Es gibt einerseits Grenzwerte, ab denen defintiv kein Empfang mehr vernünftig möglich ist (die von dir genannten Werte, bei denen selbst unter Ausnutzung der Fehlerkorrektur eine ordnungsgemäße Rekonstruktion der Daten nicht mehr möglich ist), aber auch Grenzwerte, die für die Errichtung und den Betrieb gelten.
    Eben jene Grenzwerte für Errichtung und Betrieb sehen aber deutlich "bessere" SNR- als auch BER/MER-Werte vor. Sofern der Anschluss im Bereich zwischen den Grenzwerten liegt, ist zwar ein Empfang technisch gesehen noch möglich, trotzdem sollte aber der KNB zwecks Fehlerbehebung kontaktiert werden.


    Zwecks der Grenzwerte verweise ich mal auf einen Thread aus 2010:


    Mit deinen Werten unterschreitest du teilweise ja selbst mit der 103 dBuV-Einstellung diese Grenzwerte (@402 MHz). Dementsprechend dürfte dein Anschluß gestört sein - und da hilft dann nur noch die Entstörung der Zuführung (als Behebung des Problems) statt dem Herumdoktorn an den Auswirkungen.


    Die SNR-Werte, egal ob mit Philips- oder LG-Tuner, sehen alle ziemlich schlecht aus.
    Ich würde hier eher von einem gestörten Kabelanschluss reden als von Problemen beim Tuner. Bei "vernünftiger" Einspeisung sollten die Werte für QAM-64-Kanäle ungefähr bei 35 dB, die für QAM-256-Kanäle ungefähr bei 40 dB liegen.
    Bei einer SNR von 28 dB bei QAM64 bist du hingegen an der unteren Grenze dessen, was technisch überhaupt noch irgendwie empfangbar ist.


    Vielleicht sollte da dann doch mal der Techniker von UM kommen und prüfen, ob die Werte nicht doch schon außerhalb des vom KNB spezifizierten Bereichs sind [was nicht heißen muss, dass damit kein Empfang mehr möglich ist].