Mal ne andere Frage, wie lange solte es dauern bis das Image fertig ist?
Wie kompiliert man sein eigenes CVS- oder OE-Image?
-
-
Bis alles das erste mal durchgelaufen ist kann es schon paar Stunden dauern.
-
OE dauert recht lang, cvs geht ungleich schneller (logisch)
-
Kann es von Nachteil sein wenn Linux (Ubuntu) auf ner Virtuellen Maschine lüppt oder ist das für die Laufzeit egal?
-
Ich habe keinen großen Nachteil bemerkt. Ich entwickel selber mit einer VM und sehe darin auch einen Vorteil. Da ich verschiedene Rechner habe kann ich meine VM auch global nutzen zum entwickeln.
Wichtig für mich war auch wenn ich mein OS abschiesse, das ich schnell wieder arbeiten kann...Gruss HalfMoon
-
Kann mir jemand sagen was das bedeutet?
Zitat"file /tmp/mtn.merged.2AVBK3" [New DIRECTORY]
-
-
Danke Maestro;)
-
Komme hier einfach nicht weiter
NOTE: package libgcrypt-1.2.2: started
NOTE: package libgcrypt-1.2.2-r0: task do_compile: started
ERROR: function do_compile failed
ERROR: see log in /home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/work/libgcrypt-1.2.2-r0/temp/log.do_compile.22655
NOTE: Task failed: /home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/work/libgcrypt-1.2.2-r0/temp/log.do_compile.22655
NOTE: package libgcrypt-1.2.2-r0: task do_compile: failed
ERROR: TaskFailed event exception, aborting
NOTE: package libgcrypt-1.2.2: failed
ERROR: Build of dreambox-image failed
make: *** [image] Fehler 1
avalon@avalon-desktop:~/tuxbox-bb$Und hier die log
NOTE: make
make[1]: Entering directory `/home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/work/libgcrypt-1.2.2-r0/libgcrypt-1.2.2'
make all-recursive
make[2]: Entering directory `/home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/work/libgcrypt-1.2.2-r0/libgcrypt-1.2.2'
Making all in mpi
make[3]: Entering directory `/home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/work/libgcrypt-1.2.2-r0/libgcrypt-1.2.2/mpi'
make[3]: Nothing to be done for `all'.
make[3]: Leaving directory `/home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/work/libgcrypt-1.2.2-r0/libgcrypt-1.2.2/mpi'
Making all in cipher
make[3]: Entering directory `/home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/work/libgcrypt-1.2.2-r0/libgcrypt-1.2.2/cipher'
/bin/sh ../libtool --tag=CC --mode=link mipsel-linux-gcc -I/home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/staging/mipsel-linux/include -I/home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/staging/mipsel-linux/include -fexpensive-optimizations -fomit-frame-pointer -frename-registers -O2 -Wall -L/home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/staging/mipsel-linux/lib -Wl,-rpath-link,/home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/staging/mipsel-linux/lib -Wl,-O1 -o libcipher.la cipher.lo pubkey.lo ac.lo md.lo primegen.lo random.lo arcfour.lo blowfish.lo cast5.lo des.lo rijndael.lo twofish.lo serpent.lo rfc2268.lo dsa.lo rsa.lo elgamal.lo crc.lo md4.lo md5.lo sha256.lo sha512.lo tiger.lo rmd160.lo sha1.lo rndlinux.lo -lnsl -lnsl
libtool: link: `des.lo' is not a valid libtool object
make[3]: *** [libcipher.la] Error 1
make[3]: Leaving directory `/home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/work/libgcrypt-1.2.2-r0/libgcrypt-1.2.2/cipher'
make[2]: *** [all-recursive] Error 1
make[2]: Leaving directory `/home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/work/libgcrypt-1.2.2-r0/libgcrypt-1.2.2'
make[1]: *** [all] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/avalon/tuxbox-bb/build/tmp/work/libgcrypt-1.2.2-r0/libgcrypt-1.2.2'
FATAL: oe_runmake failedDatum steht bei Enigma2.bb, Enigma2-plugins.bb und Enigma2-skins.bb auf 20080427
-
Hi,
ZitatOriginal von Tube10000
Kann es von Nachteil sein wenn Linux (Ubuntu) auf ner Virtuellen Maschine lüppt oder ist das für die Laufzeit egal?
auf meinem Rechner D950 mit 2GB dauert es mit VMware-Player ca. 30% länger als nativ unter Linux. Mit Colinux statt VM-Ware sind es nur noch ca. 5% Verlust.ciao
-
Hab mein Ubuntu neu aufgesetzt und auch monotone 0.37 migriert.
So bei mein ersten versuch bekomme ich diesen Fehler.ERROR: local variable 'bb' referenced before assignment while parsing /home/mrcop/tuxbox-bb/openembedded/packages/linux/linux-mtx-1_2.4.27.bb
ERROR: Error in executing:
ERROR: Exception:<type 'exceptions.UnboundLocalError'> Message:local variable 'bb' referenced before assignment
ERROR: Printing the environment of the function
ERROR: 0001:def __anonfunc():
ERROR: 0002: import exceptions
ERROR: 0003: need_host = bb.data.getVar('COMPATIBLE_HOST', d, 1)
ERROR: 0004: if need_host:
ERROR: 0005: import re
ERROR: 0006: this_host = bb.data.getVar('HOST_SYS', d, 1)
ERROR: 0007: if not re.match(need_host, this_host):
ERROR: local variable 'bb' referenced before assignment while parsing /home/mrcop/tuxbox-bb/openembedded/packages/linux/linux-colinux_2.6.10.bb
ERROR: Error in compiling:
ERROR: The lines resulting into this error were:
ERROR: 50:IndentationError:' pv = bb.data.getVar("PV",d,1).split('-')'
ERROR: Printing the environment of the function
ERROR: 0046: # The patches list may be empty. This code starts with the base
ERROR: 0047: # kernel version and steps through the patches. Because the rc and
ERROR: 0048: # pre patches actually require the *preceding* kernel version the code
ERROR: 0049: # fixes that up appropriately.
ERROR: 0050: pv = bb.data.getVar("PV",d,1).split('-')
ERROR: 0051: kernel = pv[0].split('.')
ERROR: 0052: base = pv[0]
ERROR: 0053: name = [base]
ERROR: 0054: major = '.'.join(name[0].split('.')[0:2])
make: *** [image] Fehler 1
mrcop@Ubuntu8:~/tuxbox-bb$Kann jemand weiterhelfen. Ich vermute das der fehler bei copilieren der linux-colinux_2.6.10.bb
Aber wie soll ich den becheben. -
Nochmal hoch schiebt.
ERROR: local variable 'bb' referenced before assignment while parsing /home/mrcop/tuxbox-bb/openembedded/packages/linux/linux-colinux_2.6.10.bb
ERROR: Error in compiling:
ERROR: The lines resulting into this error were:
ERROR: 50:IndentationError:' pv = bb.data.getVar("PV",d,1).split('-')'
ERROR: Printing the environment of the function
ERROR: 0046: # The patches list may be empty. This code starts with the base
ERROR: 0047: # kernel version and steps through the patches. Because the rc and
ERROR: 0048: # pre patches actually require the *preceding* kernel version the code
ERROR: 0049: # fixes that up appropriately.
ERROR: 0050: pv = bb.data.getVar("PV",d,1).split('-')
ERROR: 0051: kernel = pv[0].split('.')
ERROR: 0052: base = pv[0]
ERROR: 0053: name = [base]
ERROR: 0054: major = '.'.join(name[0].split('.')[0:2])
make: *** [image] Fehler 1
mrcop@Ubuntu8:~/tuxbox-bb$ -
-
Thx
Leider stehe ich auf dem Schlauch.
Ich finde den Fehler nicht sorry. -
-
# user config
MACHINE=dm7020
DISTRO=opendreambox-1.5# defaults, which should fit.
DISABLE_UPDATE=0
OE_MTN_SERVER=monotone.openembedded.org
SVN_BITBAKE_PARENT="svn://svn.berlios.de/bitbake/"
SVN=svn
BB_VERSION=1.6.8die BB1.6.8 mit der sollte es noch funzen hab es schon leztens mit der gemacht.
-
-
Leider hat auch diese version mein Fehler nicht behoben.
Hat schon jemand mit Ubuntu 8.4 ein image gebaut??
-
As I know, on My forum almost everybody ( who have ubuntu 8.4 ) can build image.
I can do it with FC9 ( both 32 or 64 bit ) -
Heilo
Das Hardy geht bei mir einwandfrei - ich habe nur nach dem das System sich upgedated hat die Monotone 0.32 einfach drüberkopiert, weil mit dem Migrieren bin ich nicht glücklich geworden... Da kam irgendwie auch nur Käse raus und bei dem Haufen der fast täglich neu ins OE wandert muß man ja jedesmal migrieren, das dauert ja selbst mit nem Wolfdale und 3.6 GHz ne kleine Ewigkeit...