SelectElegance [20160803_v2]

ich würde mich freuen wenn es ein Update auf Basis deiner Änderungen geben wird.

Zitat

Original von root1980
Dann muß es auch klappen, wenn du es so gemacht hast.
Wo klemmts bei dir bzw welches Image hast du? Mit Merlin gehts noch nicht.

Ich habe es mit dem DMM stable versucht, der Skin taucht nicht im Menü auf. Installation war wie gesagt genau wie von dir beschrieben, Schritt für Schritt. Sorry für die späte Rückmeldung.

Ok, weiß ich Bescheid, danke dir!

@root1980 du hast aber schon verstanden das es so nicht geht was du da machst oder?
Wie kannst du den Usern einen skin geben und schreiben der ist für stable und unstable wenn das garnicht geht ?
Du hast in deinem skin auch das neue Audiomenü geskinnt (dieses gibt es nur im unstable ) und daher wird dein skin in einem stable knallen beim Audiomenü.

Im unstable verändert sich so einiges und da kann man nicht einfach einen skin für beide zweige machen ,entweder man entscheidet sich für einen oder man lässt es.

<widget source="key_menu" render="Pixmap" position="116,261" size="33,33" pixmap="SelectElegance/skin_default/buttons/key_menu.png" alphatest="on">
<convert type="ConditionalShowHide" />
</widget>

Dieses neue widget gibt es im stable garnicht und ist aber im unstable wichtig daher du hast es drin und das passt auch im unstable ,im stable knallt dir deswegen die Box weg.
Genauso wie das Audiomenü überhaupt weil es gibt dort im stable und unstable ganz andere Ansätze .

Ich kanns nur nochmal sagen ,wenn ihr den Usern etwas gebt dann sollte es auch vorher von euch selbst da getestet werden wo ihr den usern sagt das sie es nutzen können.

Und nur nochmal damit du es besser verstehst hier nachzulesen
http://git.opendreambox.org/?p…52ff483d91894ab7833e81591

dort siehste auch ab wann sich das Audiomenü und andere Sachen geändert haben (und das ist ab dem unstable)
Dort ist auch einzulesen in der AudioSelection.py was sich geändert hat gegenüber des stable und das ist nicht einfach so ohne

http://git.opendreambox.org/?p…84df6b4aedceef78ea275afa3

Was hat das denn damit zu tun ?
Niemand möchte dir was böses ,du sollst nur den Usern hier nicht etwas geben und vorallem schreiben was nicht stimmt.

Du schreibst du testet ihn nur im unstable aber sagst den usern das sie es auf einem stable installieren können.
Das ist irreführend und schlicht falsch weil der skin dort nicht richtig gehen wird.
Dann machste auch noch ne Abhängigkeit rein die aber halt ein stable mit einbezieht und das ist halt falsch.
Dir werden hier Infos gegeben das du was falsch machst und du fühlst dich angep... ,sorry aber das ist Kindergarten denn wir wollen ja nix böses sondern nur das die User dann nicht schreien warum die Box knallt wenn man schon im Vorfeld weiß das es so sein wird.

Wer erschießt dich denn? das sind Hinweise damit ihr das richtig und besser macht nicht mehr und nicht weniger.
Wenn du da zu sensibel bist tut es mir leid ,ich will dir da nix böses.
Und wenn du den Skin nur auf einem unstable selbst hast und auch da skinnst dann mach ihn auch nur dafür und gut ,du weißt (und das nicht erst seit jetzt) das sich im unstable viele Sachen ändern ,das ist ja auch ein Grund warum es stable und unstable jetzt gibt ,daher ist es besser skins nur für das zu supporten was man auch selbst testen kann.
Wenn du den skin nur für dich machst kannste ja machen was du möchtest ,du gibst ihn aber anderen Usern und die solten nicht von vornherein was falsches bekommen oder?