Lösch mal das gemini-extraPlugins-feed.list, dann sollte wieder ok sein.
Hast sicherlich das extra-plugins aktiviert im BP, und dadurch das richtig benannte version zusätzlich eingefügt.
Da der link zur feed schon vorhanden ist, aber in eine Datei mit einem andere name vorliegt, ist das Abruf vom feed doppelt vorhanden.

Gemini Merlin4
-
-
gefixt: extraPlugins feed, neue images in der database
-
Quote
Original von cepheus
Lösch mal das gemini-extraPlugins-feed.list, dann sollte wieder ok sein.
Hast sicherlich das extra-plugins aktiviert im BP, und dadurch das richtig benannte version zusätzlich eingefügt.
......Ja extra-plugins hatte ich aktiviert, und nach dem löschen vom gemini-extraPlugins-feed.list war die Fehlermeldung weg. Das installieren vom MP war trotzdem nicht möglich!
Nun gleich das Image vom 12.11 getestet OneStep installiert ohne Probleme und nochmal über den Dateimanager versucht Mediaportall zu installieren, leider wieder Probleme siehe den Log im Anhang.
Nacktes neues Image 12.11 und dann über die Konsole direkt versucht Mediaportal zu installieren, klappt wieder nicht
Codegst-plugins-bad-fragmented gst-plugins-bad-rtmp libgmp10 librtmp0 python-mechanize python-pycrypto python-robotparsergst-plugins-bad-fragmented gst-plugins-bad-rtmp libgmp10 librtmp0 python-mechanize python-pycrypto python-robotparser -
Nun muss ich mal positives melden
Ich habe mir diese libgmp10_5.1.1-r0.2_mipsel.deb vom Feed heruntergeladen und dieses dann installiert per Konsole, funktionierte auf Anhieb.
Dann habe ich mir Mediaportal installiert und dies funktionierte dann sofort.Irgendwas stimmt beim autom. herunterladen dann vom Gemini Feed anscheinend nicht. Kann dies den mal wer testen von euch?
Codell [<directory>] - List contents of [<directory>] in a verbose, colorcoded human readable format (ls -lah --color)gst-plugins-bad-fragmented gst-plugins-bad-rtmp librtmp0 python-mechanize python-pycrypto python-robotparsergst-plugins-bad-fragmented gst-plugins-bad-rtmp librtmp0 python-mechanize python-pycrypto python-robotparser -
Das libgmp10_5.1.1-r0.2_mipsel.deb ist schon längst im feed vorhanden. Installation über DMM unstable image, gab bis heute kein problem.
Du bist eigentlich der erste das sich meldet wegen dem Problem. In diesem sinn, Danke ich dir.
Werde es mal testen und ggf. schauen wo es klemmt. -
cepheus ich habe mir ja auch diese .deb von eurem Feed über den Link in der Konolenausgabe heruntergeladen, wollte ja wissen ob diese kaputt sei. Habe daraufhin mir diese vom Merlin Feed heruntergeladen und verglichen aber 1:1 die gleiche.
Deshalb bin ich der Meinung das da was beim herunterladen und anschließenden installieren über eurem Server was nicht stimmt.
-
Das ist ein ganz normaler deb feed, um den per Hand zu nutzen sollte man jedes mal vorher "apt-get update" eingeben, damit die Abhängigkeiten gefunden werden.
1. apt-get update
2. deb -i *.deb
3. apt-get install -f -
emanuel ja schon nur brachten mir diese Befehle leider nichts.
Hatte es mehrmals versucht nur wollte es eben nicht!Dieses libgmp10_5.1.1-r0.2_mipsel.deb machte ständig Probleme, leider weiß ich auch nicht was es mit diesem
auf sich hat?
-
Da ich es heute nochmal angepackt habe, komm ich endgültig zum Entschluss das da was nicht passt!
Es werden definitiv nicht alle Abhängigkeiten installiert wenn man über den Dateibrowser versucht MP zu installieren!Seht euch dies mal selber an und versucht es. Selbst wenn ich dieses libgmp10_5.1.1-r0.2 vorher manuell installiere und dann MP über den Dateibrowser bricht er immer ab und meckert wegen Abhängigkeiten. Im Anhang nochmal der Log wo schon libgmp10_5.1.1-r0.2 installiert war.
Und ja
apt-get update
apt-get update && apt-get dist-upgrade
apt-get -f install
dpkg -i /tmp/*.deb apt-get update && apt-get -f installusw... alles getestet bringt definitiv nix
-
heist: cannot be authenticated!
Das deb System prüft ob sich die zu installierende Pakete ausweisen können. Das wird mittels gpg (Gnu Zertifikat) überprüft. Ist ein Paket nicht signiert, kann man es nur mit "--force-yes" installiert werden. Die Pakete sind aber nicht von unserem feed, da ich alle Pakete, wie auch der Hersteller auf dem feed signiere.
-
Verstehe schon war auch meine Vermutung. Wäre es den möglich wenn man über Dateibrowser installiert, eine solche Abfrage zu bestätigen?
Und was hat es mit diesem "Size mismatch" auf sich? Da die Datei sich ja von so auch installieren lässt ohne Meldung?
-
Auf dem Merlin-Feed werden die Pakete nicht signiert bisher. Das Paket kommt vmtl. dann von da.
-
m0rphU denke nicht das das Paket vom Merlin Feed kommt wenn ich dies sehe
Get:1 http://download.blue-panel.com/gemini33/mipsel/ ./ libgmp10 5.1.1-r0.2 [189 kB]
Fetched 189 kB in 0s (760 kB/s)
E: Failed to fetch http://download.blue-panel.com…p10_5.1.1-r0.2_mipsel.deb Size mismatch