OffTopic: Womöglich noch zu SCT 5
OnTopic: Jemand schon Dumbo auf neuem Image probiert?
OffTopic: Womöglich noch zu SCT 5
OnTopic: Jemand schon Dumbo auf neuem Image probiert?
Gestern hab neue geflasht dreambox-image-dm8000-20130302.nfi und seit dem nur noch problem mit dem box
"nur noch Probleme" hat sehr wenig Aussagekraft. Jedenfalls ist die Commandline falsch. Würde das erstmal disabeln
ZitatOriginal von joergm6
"nur noch Probleme" hat sehr wenig Aussagekraft. Jedenfalls ist die Commandline falsch. Würde das erstmal disabeln
nur noch probleme meine ich damit Flashen über webbrowser geht reboot startet nicht
Flaschen mit dreamup geht auch danach reboot wieder startet nicht bleibt hängen
Antwort habe ich schon gegeben, Command Line AUS
Dann setze mal das Bios zurück.
ZitatOriginal von marco777
Dann setze mal das Bios zurück.
hab auch zurück gesetzt bring nicht geliches problem
Nach zurücksetzen flashe mal neu, kann sein, das fehlerhafte Konfig das Image im Flash zerstört hat.
Neuinstallation des Image vom 02.03.
Es läuft alles recht stabil und die Bootzeit liegt bei ca. 75 Sekunden. Also viel schneller als vorher.
Bisher habe ich keine Probleme.
Die bootzeit liegt ja an gutemines ubifs
Hier deswegen auch nochmals dank an gutemine für die arbeit die eigentlich dmm hätte tun sollen *eg*
Ich finds ja schön, dass gutemine DMM angestupst hat und wertvolle Vorarbeit geleistet hat, aber UBIFS ist sicher nicht sein Werk
http://en.wikipedia.org/wiki/UBIFS
ZitatThe file system is developed by Nokia engineers with help of the University of Szeged, Hungary.
ZitatOriginally posted by niemand0815
Die bootzeit liegt ja an gutemines ubifs
Hier deswegen auch nochmals dank an gutemine für die arbeit die eigentlich dmm hätte tun sollen *eg*
Nimms mir nit übel das ich jetzt dein post dafür rauspicke, aber...
Leute man muss sich informieren, so gut man kann, bevor man etwas posted.
Eigentlich egal bei welchem thema.
So ein post verbreitet nur wieder die weit verbreitete meinung, das dmm ohne die community ja, mehr oder weniger, gar nichts machen würde.
Ohne DMM, bzw. die hilfe von Ghost ( siehe hier ) wäre das ganze nämlich nie ( und vor allem niemals so "schnell" ) so entstanden wie es jetzt ist.
Ich will hier gutemine's arbeit nicht schmälern, denn er hatt da viel seiner zeit reingesteckt und wird wohl auch noch viel reinstecken um seine ganzen tools anzupassen, aber es ist und bleibt so das ganz ohne DMM, hier bei weitem nicht so viel entstehen könnte.;)
ZitatOriginal von dofler
ja das meine ich ,es macht probleme
nicht das experimentel macht probleme,nein ich hatte sie.jetzt ist alles wieder so wie es sein soll und es läuft bis jetzt super.
danke für die hilfe
Ach btw, es ist absolut nicht ausgeschlossen, das der schnelle boot mit ubifs, das timing problem mit den wlan treibern gelöst haben könnte.
Das könnte also mal wieder getestet werden.:)
Hat er nicht
Meine ist schon hängen geblieben. Habe den Treiber wieder entfernt.
ZitatOriginal von Keda
Gestern hab neue geflasht dreambox-image-dm8000-20130302.nfi und seit dem nur noch problem mit dem box
Du hast das letzte Aktuelle Experimental geflashed und dieses nutzt nun UBIFS Statt JFFIS im Flashspeicher. Damit dein Box auch sauber Bootet und das auch noch schneller solltest Du dringend Folgende Option im Bios Abschalten und dann noch mal neu Flashen!!!
CHANGE COMMAND LINE muss auf Disabled!
Du Versuchst Dein Image als JFFIS zu mounten und das funktioniert nicht.
Also Option Disablen, Speichern und Neustarten und in den Stop Modus und das neue Image flashen und neustarten.
ZitatOriginal von m0rphU
Ich finds ja schön, dass gutemine DMM angestupst hat und wertvolle Vorarbeit geleistet hat, aber UBIFS ist sicher nicht sein Werk
Ja, das war missverständlich. Aber die Portierung auf die Dreambox von den niederländischen Mitbewerberboxen meinte ich eigentlich
Zitatsin
Nimms mir nit übel das ich jetzt dein post dafür rauspicke, aber...
Mach ich nicht. Zu meiner Meinung stehe ich. Und ich habe mich vorher informiert
Ich wollte nur darauf hinweisen das seit ewiger Zeit über die Bootzeit gemäkelt wird, aber seitens dmm daran wenig getan wurde.
Und wie man sieht ist eine Lösung mit relativ einfachen Mitteln möglich.
Spätestens als die "Mitbewerber" das verwendet haben hätte dmm eigentlich selbst auf die Idee kommen können das zu portieren.
Das ist zumindest meine Meinung.
Und so ist das halt mit meinugen, jeder hat eine, aber nicht jede macht sinn.
Selbst dann nicht, wenn man meint sich gut informiert zu haben...
Denke wir belassen es jetzt lieber dabei...
Das man nach gutemine's autoswap das Aufnahmeproblem angegeangen ist, war natürlich auch nur Zufall...
Ich finde es jedenfalls gut, wenn Probleme von dmm jetzt auch ernst genommen werden.
ZitatOriginal von sin
Und so ist das halt mit meinugen, jeder hat eine, aber nicht jede macht sinn.
Zum Glück liegt der Sinn und Unsinn von Meinung desweiteren im Auge des Betrachters.
ZitatOldboke
Ich finde es jedenfalls gut, wenn Probleme von dmm jetzt auch ernst genommen werden.
Ja, eventuell finden dann auch endlich andere sinnvolle Patches und Modifikationen ihren Weg in die offiziellen Images.
zur Zeit sind 38 Mitglieder (davon 5 unsichtbar) und 1.840 Gäste online - Rekord: 5.681 Benutzer ()