Was hat sich eigentlich mit OE2.0 grundlegend verbessert?
Bluray Support? Bildbetrachter Speed? DTS-HD Unterstützung?...?
Wer hat schon getestet und Erfahrungen gesammelt?
OE2.0 - was ist wirklich neu & besser geworden?
-
Teste es einfach mal
-
Ich zähle dir lieber auf, was alles noch nicht geht und noch auf zig bugfixes wartet
-
Besser
+ läuft stabiler
+ hat Menge neues Zeug
+ Treiber und Geräte werden via USB und neuem Kernel erkannt oder besser unterstüzt
- hochskalierte HD Sender sind Bildtechnisch mehr verschwommen als vorher! -
Wie wärs mal in dem Thread reingucken?
Steht doch drin..
OE2.0 Experimentals DM800se -
...unter Menü -> Inform. -> Über
-
Zitat
Original von tleyh
Bluray Support? Bildbetrachter Speed? DTS-HD Unterstützung?...?Blu-ray ja aber eben nur unverschlüsselte Discs.
Der Pictureviewer ist jetzt deutlich schneller 1sec anstatt 15sec für ein 8M Foto und braucht auch deutlich weniger Speicher.DTS-HD kannst mal gleich wieder vergessen, die Hardware kann das doch gar nicht.
ZitatOriginal von muelleimer321
- hochskalierte HD Sender sind Bildtechnisch mehr verschwommen als vorher!Wie willstn das begründen, es gab überhaupt keine Änderungen und mir is da ehrlich gesagt auch nix aufgefallen.
-
Angesichts des neuen Kernels frage ich mich, ob TRIM-Support im neuen OE verfügbar ist?
Dann wäre eine SSD via (e)SATA ja hochinteressant zum Auslagern von Daten/Imageteilen...
-
Bei der Größe dessen was da auszulagern ist brauchst du keine SSD, da reichen billigere devices auch.
Ich habe nicht umsonst in den letzten Tagen mich im DMM Board abgemüht das unionfs im OE 2.0 zum Laufen zu bekommen, damit funktioniert das Auslagern mit Mr. Freeze schon ganz, gut, aber scheinbar will das keiner testen ...
-
Der "gemeine" User versteht nur leider nicht wo die ganzen Unterschiede zwischen den ganzen Plugins von Dir sind. Me wartet auf Dumbo, ist das falsch?
-
Zitat
Originally posted by gutemine
Bei der Größe dessen was da auszulagern ist brauchst du keine SSD, da reichen billigere devices auch.
Naja, eine 64 GB SSD kostet teilweise schon weniger als ein entsprechender USB-Stick... insofern finde ich die SSD Lösung (technisch) besser.Jedoch wird sie ohne TRIM im Laufe der Zeit wohl stark an Performance einbüßen, denn natürlich würde ich da noch andere Sachen als nur das Image auslagern (z.B. Picons, Crashlogs, Videos, JPGs etc.).
Deine Anstrengungen verfolge ich im Übrigen sehr interessiert, denn ohne eine (idiotensichere) Auslagerungslösung kommt kein exp. OE2 auf meine Box
-
Ein 1 oder 2 GB USB Stick bekommst du eventuell sogar als Werbegeschenk umsonst.
Und sonst kostet so ein Stick auch nur ein paar Euronen.
-
Zitat
DTS-HD kannst mal gleich wieder vergessen, die Hardware kann das doch gar nicht.
oeehmmm wieso sollte die 8k kein dts HD koennen ??? das zumidest als bitstream auszugeben ???? ich dachte eigentlich,das da nur der entsprechende microcode fehlt..........
und was bluray angeht, gehen die nur mit nem eingebautem laufwerk ?? oder kann ich auch irgendwie meine BD isos abspielen ????
-
Mehr als 1GB wird es wohl derzeit selbst beim besten willen nicht zum auslagern geben, und da rentiert sich ein SATA device nicht wirklich. Die wichtigen Sachen landen sowieso im Filesystemcache womit eine SSD dir nicht wirklich was bringt, das TRIM ist für FETTE Betriebsystem sinvoller nicht für unser Openembedded.
Und ich habe es mit meinem SATA stick vs. USB Stick ausprobiert, der Unterschied ist praktisch nicht merkbar, ausser 5 sec beim booten weil man nicht auf die Erkennung am USB warten muss.
-
eine SSD würe für Timeshift doch Sinn machen
dafür wäre TRIM aber nötig, so langfristig gesehen -
wenn du meinst darfst du es gerne implementieren
-
Zitat
Original von gutemine
Ich habe nicht umsonst in den letzten Tagen mich im DMM Board abgemüht das unionfs im OE 2.0 zum Laufen zu bekommen, damit funktioniert das Auslagern mit Mr. Freeze schon ganz, gut, aber scheinbar will das keiner testen ...
Das"mr. freeze - plugin" kannte ich bisher gar nicht, für mein jetztiges oe1.6 benutze ich dumbo.
Dann habe ich nochmal eine frage, was ist der untschied zwischen mr freeze und dumbo, und was hat es mit unionfs auf sich? ist es sowas wie initramfs für dumbo?Gruß, kante2k
EDIT: oder ich frage mal so, was ist der untschied zwischen unionfs und initramfs?
-
Freeze nutzt unionfs um nur bestimmte Teile/Verzeichnisse des Images auf USB auszulagern. Gebootet wird da aber immer noch vom Flash. Dumbo dagegen lagert das komplette Image auf USB aus und es wird von USB gebootet. initramfs ist dabei nur für die korrekte Erkennung des USB-Sticks, da hab ich mal was darüber gebloggt: http://www.dreambox-blog.com/i…m-initramfs-kernel-nutzen
-
Zitat
Original von dhwz
....
Der Pictureviewer ist jetzt deutlich schneller 1sec anstatt 15sec für ein 8M Foto und braucht auch deutlich weniger Speicher.
.....öhm... dann läuft bei mir aber was gewaltig schief, hier brauchen die pics deutich länger als vorher und ohne swap crashen große bilder, gestern ein 7 mb pic versucht das hatte ca 50 sekunden zum laden gebraucht auf der 8k
auch kleinere Bilder mit ca 4 mb dauern hier noch um einiges länger als zuvor
und ja ich habe ein aktuelles DMM experimental
