Genaue Infos findest du hier: http://www.expert-rech.de/scri…etaillierter_Zeitplan.PDF
Ab 30.4. 5:00 sollte der Suchlauf erfolgreich sein.
Genaue Infos findest du hier: http://www.expert-rech.de/scri…etaillierter_Zeitplan.PDF
Ab 30.4. 5:00 sollte der Suchlauf erfolgreich sein.
nope....
die aufschaltung erfolgt um ca. 5.30 Uhr am Montag, 30.04.2012.
nicht erst am 01.05. !!
und was es bis heute noch nicht gibt kann man auch noch nicht heute programmieren.
mfg sprudelverduenner
1000 Dank
HDTV-Transponderbelegung von ARD & ZDF auf Astra 19.2° Ost ab dem 30. April 2012
Transponder 10, 11.347 MHz V (SR 22000, DVB-S2 8-PSK, FEC 2/3)
(bislang von 3sat analog genutzt)
ZDF HD
ZDF kultur HD
ZDF_neo HD
Transponder 11, 11.362 MHz H (SR 22000, DVB-S2 8-PSK, FEC 2/3)
(derzeit Das Erste HD, ZDF HD, arte HD)
ZDF info HD
Kika HD
3sat HD
Transponder 19, 11.494 MHz H (SR 22000, DVB-S2 8-PSK, FEC 2/3)
(bislang von Das Erste analog genutzt)
Das Erste HD
arte HD
SWR HD RP/BW
Transponder 25, 11.582 MHz H (SR 22000, DVB-S2 8-PSK, FEC 2/3)
(bislang von NDR FS MV analog genutzt)
NDR Fernsehen HD HH/MV/NDS/HH
BR Fernsehen HD Nord/Süd
Phoenix HD
Transponder 101, 12.422 MHz H (SR 27500, DVB-S QPSK, FEC 3/4)
(derzeit WDR digital SD – inkl. Eins Festival HD Promo)
WDR HD Köln
WDR HD Bielefeld
WDR HD Dortmund
WDR HD Düsseldorf
WDR HD Essen
WDR HD Münster
WDR HD Siegen
Transponder 111, 12.604 MHz H (SR 22000, DVB-S QPSK, FEC 5/6)
(derzeit WDR digital SD)
WDR HD Aachen
WDR HD Bonn
WDR HD Duisburg
WDR HD Wuppertal
Toll,
bei Sat für WDR gleich 2 Transponder und im Kabel zu Geizig die überhaupt Einzuspeisen......
Wenigstens meine Eltern haben Sat, so darf ich gleich runter alles neu machen
2 Transponder für WDR HD, ich finde das eine Frechheit, dies wird das 1. Bundesland sein, das nach höheren GEZ-Gebühren verlangt.
Und wir Hessen müssen noch bis 2014 warten.
Da haste Recht.
ZitatOriginal von kiliantv
Und wir Hessen müssen noch bis 2014 warten.
mdr auch :-/
sowas wie Phönix ist ja wichtiger.
Was mich am meisten anko***, daß die Öffis ( WDR z.B. ) gleich mehrere "Landesstudios" haben.
Ich frage mich seit Jahrzehnten: wozu ?
Angefangen beim Wasserkopf Verwaltung, über die Immobilien, bis hin zum letzten Beleuchter. Vermeidbare Kosten, die wir Alle mit der GEZ-"Gebühr" bezahlen müssen.
Bevor die nach mehr GEZ-Geldern schreien, sollten die sich mal an der Wirtschaft orientieren:
weniger ist mehr!
ZitatOriginal von dreamon256
Was mich am meisten anko***, daß die Öffis ( WDR z.B. ) gleich mehrere "Landesstudios" haben.
Ich frage mich seit Jahrzehnten: wozu ?
Um den privaten Sendern und Lokalradios das Wasser abzugraben. Reiner Konkurenzneid. Und wenn man dann sieht, dass in fast jeder Sendung des Bonner Lokalfensters ein Beitrag aus Köln mit verwurstet wird - was einen Bonner im Lokalfenster! soviel wie der berühmte Sack Reis in China interessiert- dann macht man dass nur um eigene Produktionen zu ersparen.
Grütze
Schruevje
ZitatOriginal von lokutus2000
Wenigstens meine Eltern haben Sat, so darf ich gleich runter alles neu machen
Habs gerade auf der Dienstdreambox in 10min erledigt.
ZitatOriginal von lokutus2000
Toll,
bei Sat für WDR gleich 2 Transponder und im Kabel zu Geizig die überhaupt Einzuspeisen......
ZitatOriginal von Jogi29
2 Transponder für WDR HD, ich finde das eine Frechheit, dies wird das 1. Bundesland sein, das nach höheren GEZ-Gebühren verlangt.
Der WDR hat seit Jahren seine Sender auf 2 Transponder verteilt!
Warum meckert Ihr erst jetzt und seit wann verlangen die Bundesländer eine Erhöhung der Rundfunkgebühren?
Aber erstmal aufregen...
natürlich muss man sich bei so einer Gebührenverschwendung aufregen, müsste der WDR die Kosten für die Transponder durch Werbung o.ä. erwirtschaften, würde die Sache mit Sicherheit anderes aussehen. Dass es auch anders geht, zeigen einige andere Bundesländer wie z.B. Ba-Wü oder Bayern.
ZitatOriginal von Jogi29
natürlich muss man sich bei so einer Gebührenverschwendung aufregen, müsste der WDR die Kosten für die Transponder durch Werbung o.ä. erwirtschaften, würde die Sache mit Sicherheit anderes aussehen....
Der WDR hat ja auch Einnahmen aus dem Verkauf von Werbung durch die WDR Mediagroup! Die kannst Du ja gerne auf die Transponderkosten umlegen!
ZitatAlles anzeigenOriginal von schussel
Der WDR hat seit Jahren seine Sender auf 2 Transponder verteilt!
Warum meckert Ihr erst jetzt und seit wann verlangen die Bundesländer eine Erhöhung der Rundfunkgebühren?
Aber erstmal aufregen...
Moment!
Früher haben die Kabelanbieter auch Geld bekommen für die Einspeisung und nun wird das Geld gespart.Weil man ja sooo Sparen muss. Aber bei Sat erstmal schön 2 Transponder für WDR.
Und wer braucht bitteschon 100000 WDR Landesstudios....
Da könnte man z.b. sparen!
@skywatcher
Meine Eltern haben noch son altes Phillips Teil, das ding ist sowas von ****
Da steht sogar noch Premiere drauf xD
Ihr wisst schon nur HD Kennungen aufgeschalten wurden die alle auf den selben Datenstrom verweisen. In Regionalzeit wird auf die SD Version geschalten. Letztendlich wurde nur 1 HD Sender aufgeschalten.
Aber habt Recht. Die ÖR schmeißen Geld für alles raus. Für Kabel aber zicken sie rum!
ZitatOriginal von lokutus2000Moment!
Früher haben die Kabelanbieter auch Geld bekommen für die Einspeisung und nun wird das Geld gespart.Weil man ja sooo Sparen muss.
Wenn ich richtig infomiert bin, dann zahlen die ÖR noch immer für die digitale Vebreitung ihrer Sender im Kabel. Die Zahlungen für die analoge Verbreitung wurde eingestellt, da man nicht mehr analog sendet möchte man dafür auch nicht mehr zahlen. Das analoge Signal ist ein Spass (Service) den die Kabelanbieter ihrer Kundschaft zur Verfügung stellen, dann sollen die auch selbst für die Kosten der Reanalogisierung und die Kapazität zahlen!
Für die Verbreitung der digitalen Kanäle wird auch weiterhin gezahlt!
Schlecht geht es den Kabelanbietern ja nicht, denn RTL hat es ja nun geschafft den Spieß umzudrehen und sich von dem Kabelnetzbetreiber für die Einspeisung der HD Senderbezahlen zu lassen!
Zitat(...)Demnach bekomme RTL einen Anteil aus der HD-Zusatzgebühr, die Unitymedia in Höhe von vier Euro monatlich von seinen Kunden verlangt. Die Vereinbarung stellt eine Zäsur im Einspeismarkt dar: Bislang mussten Sender wie RTL für die Einspeisung bezahlen, nun wird der Kölner Programmanbieter erstmals an Erlösen eines Kabelnetzbetreibers beteiligt („amerikanisches Modell“).(...)
http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=67486
Wieso bezahlt man also den einen Sender um seine HD Sender einzuspeisen und die ÖR, die ihr Signal kostenlos zur Verfügung stellen, sollen nochmal Geld nachlegen?
Wieso schaffen es denn die kleineren Kabelanbieter zum Beispiel alle ÖR in HD einzuspeisen? Nur die grossen Heuschrecken geführten Unternehmen jammern immer!
Vielleicht kannst Du mir das erklären!
ZitatOriginal von lokutus2000Aber bei Sat erstmal schön 2 Transponder für WDR.
Nochmal, die 2 Transponder sind schon seit Jahren da! Nicht erst seit der HD Aufschaltung!
Und wer braucht bitteschon 100000 WDR Landesstudios....
Da könnte man z.b. sparen!
[/quote]
ZitatOriginal von lokutus2000
Moment!
Früher haben die Kabelanbieter auch Geld bekommen für die Einspeisung und nun wird das Geld gespart.Weil man ja sooo Sparen muss.
Wenn ich richtig infomiert bin, dann zahlen die ÖR noch immer für die digitale Vebreitung ihrer Sender im Kabel. Die Zahlungen für die analoge Verbreitung wurde eingestellt, da man nicht mehr sendet möchte man dafür auch nicht mehr zahlen. Das analoge Signal ist ein Spass (Service) den die Kabelanbieter ihrer Kundschaft zur Verfügung stellen, dann sollen die auch selbst für die Kosten der Reanalogisierung und die Kapazität zahlen!
Für die Verbreitung der digitalen Kanäle wird auch weiterhin gezahlt!
Schlecht geht es deinem Kabelanbieter ja nicht, denn RTL hat es ja nun geschafft den Spieß umzudrehen und sich von dem Kabelnetzbetreiber für die Einspeisung der HD Senderbezahlen zu lassen!
Zitat(...)Demnach bekomme RTL einen Anteil aus der HD-Zusatzgebühr, die Unitymedia in Höhe von vier Euro monatlich von seinen Kunden verlangt. Die Vereinbarung stellt eine Zäsur im Einspeismarkt dar: Bislang mussten Sender wie RTL für die Einspeisung bezahlen, nun wird der Kölner Programmanbieter erstmals an Erlösen eines Kabelnetzbetreibers beteiligt („amerikanisches Modell“).(...)
http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=67486
Wieso bezahlt man also den einen Sender um seine HD Sender einzuspeisen und die ÖR, die ihr Signal kostenlos zur Verfügung stellen, sollen nochmal Geld nachlegen?
Vielleicht kannst Du mir das erklären!
ZitatOriginal von lokutus2000
Aber bei Sat erstmal schön 2 Transponder für WDR.
Nochmal, die 2 Transponder sind schon seit Jahren da! Nicht erst seit der HD Aufschaltung!
ZitatUnd wer braucht bitteschon 100000 WDR Landesstudios....
Da könnte man z.b. sparen!
Ein paar einsparen, da geb ich Dir Recht!
zur Zeit sind 36 Mitglieder (davon 5 unsichtbar) und 1.972 Gäste online - Rekord: 5.681 Benutzer ()