QuoteOriginal von JackDaniel
image welches ich verwende sollte klar sein
*g
QuoteOriginal von JackDaniel
image welches ich verwende sollte klar sein
*g
NFS-Server werden anders gemountet, trotz gleicher auto.network.
Ich hatte auch Probleme mit der zweiten Box.
HDD-Temp, hdparm u. smartmontools funzen nicht.
Überflüssige Plugins und Systemplugins lassen sich auch nicht mehr so einfach entfernen.
Einziger Vorteil, ist die etwas kürzere Bootzeit.
QuoteOriginal von Oldboke
Einziger Vorteil, ist die etwas kürzere Bootzeit.
das ist aber eine sehr bescheidene sichtweisse über den "neuen" kernel und das oe1.6
da ist schon noch viel mehr, aber der "normale" user bekommt das halt nicht so mit was sich da in wirklichkeit alles unter der haube geändert hat
Ich hab's vom ersten Tag an im Flash und es wird so langsam brauchbar.
Wie das auf den schnelleren Boxen läuft, kann ich nicht beurteilen, denn ich hab nur die dm800, auf der es im Moment noch nicht viele Vorteile bringt.
Aber bei der großen Auswahl an oe1.6 Images, kann sich jeder selbst ein Bild machen.
QuoteOriginal von JackDaniel
auch hier keine probleme mit meinen nfs mounts (mit den gleichen parametern wie bei oe1.5)
image welches ich verwende sollte klar sein
Ich würde auch gerne Betatester werden und das Image testen weil ich mit Gemini noch nie Probleme hatte
ich hatte es schon vor dem ersten tag!
und ja, ich finds auch geil!
QuoteOriginal von ibrahim
ich hatte es schon vor dem ersten tag!
und ja, ich finds auch geil!
mache mich nur weiter heiß
ich spreche nicht vom gemini, sondern vom originalen dmm image!
QuoteOriginal von ibrahim
richtig
JIPPPIEEE!!!!
Quote
Das war doch nur ein Gerücht und noch keine Feststellung
QuoteOriginal von Oldboke
Wie das auf den schnelleren Boxen läuft, kann ich nicht beurteilen, denn ich hab nur die dm800, auf der es im Moment noch nicht viele Vorteile bringt.
Merkt man nicht auch einen Performance-Unterschied bei der Verwendung von HD-Skins im Vergleich zum 1.5?
QuoteOriginal von sleepy789
Das war doch nur ein Gerücht und noch keine Feststellung
Bin halt einfach vorsichtig was ich schreibe
QuoteMerkt man nicht auch einen Performance-Unterschied bei der Verwendung von HD-Skins im Vergleich zum 1.5?
Ich hab nur SD und XD-Skins.
QuoteOriginal von Oldboke
Ich hab nur SD und XD-Skins.
XD-Skin? Du meinst sowas zwischen SD und HD?
sd-skin= <=720x576
xd-skin= 1024x576
hd-skin= 1280x720
JD war schneller.
QuoteOriginal von JackDaniel
das ist aber eine sehr bescheidene sichtweisse über den "neuen" kernel und das oe1.6
da ist schon noch viel mehr, aber der "normale" user bekommt das halt nicht so mit was sich da in wirklichkeit alles unter der haube geändert hat
Was für Vorteile habe ich als "normaler" User ?
So lange es noch kein QWickie für oe1.6 gibt, sehe ich keinen.
Aber ich bin doof.
QuoteOriginal von Oldboke
So lange es noch kein QWickie für oe1.6 gibt, sehe ich keinen.
Aber ich bin doof.
Dann bin ich nicht alleine doof !
Keiner kann auf diese Frage eine vernünftige Antwort geben
Von Newenigma gibt es ein dts-downmix Plugin für oe1.6
Dann können mkv's mit dts Ton endlich auch über "normale" Stereo-Lautsprecher ausgegeben werden und das lästige Wandeln nach ac3 ist nicht mehr nötig.
Und das ist denke ich nur der anfang ........
die 2 Kerne der CPU sind unter 1.6 aktiv...
-zappen funzt schneller bei 4 Tuner/ 3 Sats (zumindest kommts mir so vor)
Edit: ach sorry bin ja hier bei der 8c
zur Zeit sind 15 Mitglieder (davon 1 unsichtbar) und 107 Gäste online - Record: 5,681 Users ()