ZitatAlles anzeigenOriginal von I still have a dream
@ Xaphox
genau es ist doch alles nicht so schlimm, stimmts ?.
Sie "können" all diese negativen "Einschrenkungen" einsetzten "müssen" es aber nicht, und es ist doch alles garnicht so schlimm wie wir es darstellen, stimmts ?
Und HD+/CI+ kann auch so "viele Vorteile" mit sich bringen und überhaupt... (Denkst Du wirklich das die "RTL, ProSiebenSat1 & Co." uns Sehern eher in deren Augen "Kunden" in irgend einer Art und Weise aus Freundlichkeit entgegenkommen?. Die werden einen Teufel tun die sind auch nur "Unternehmen" und für diese steht an erster Stelle Profit[Shareholder Value], was ja auch Legetim ist und leider gang und gebe heutzutage ist. Daher werden sie uns Sehern "Kunden" auch aber auch garnichts einfach mal so schenken.
Genau das sage ich ja die ganze Zeit. Aber einige hier in diesem Forum denken, dass sie HDTV von den Privaten umsonst bekommen. Daran glaube ich einfach nicht.
ZitatOriginal von I still have a dream
Anfangs schon damit es ja kein Misserfolg wird wie Entavio wie man ja mit dem ersten Jahr Gratis für HD+ sieht, um soviele wie möglich mit dem Angebot zu ködern/locken. Und wenn dann mal genug/genügend auf dem Zug aufgesprungen (und nicht mehr so schnell abspringen können wegen der Bindung durch das bestehende Abo) sind stellen sie dann "nach und nach" das SYSTEM scharf mit all den genannten Nachteilen die HD+/CI+ mit sich bringt und die Falle schnappt dann zu.
Reine Spekulation. Genauso kann ich folgendes behaupten: HD Plus startet mit starken Restriktionen, aber keiner kauft sich eine Box mit Smartcard für HD Plus. Darauf nehmen die Sender Abstand von den Einschränkungen und plötzlich kaufen es die Leute. Auch das kann eintreten. Aber zu solchen Annahmen fehlen einfach die Fakten aus meiner Sicht.
ZitatOriginal von I still have a dream
Durch Leute wie Dich die das alles verharmlosen und sagen es ist doch alles nicht so schlimm ihr habt doch (Paranoia es muss doch nicht so kommen...) werden einige Ottonormal Verbraucher auch nicht vor den "möglichen Risiken die Eintretten könnten und die mit sehr hoher Warscheinlichkeit auch "früher oder später" eintretten werden mit all den genannten Nachteilen.
Ach, jetzt mit "hoher Wahrscheinlichkeit". Das klingt bei anderen aber ganz anders, nämlich so, als sei es schon sicher, dass diese Einschränkungen kommen werden. Ich mache mich hier stark dafür, dass man bei den Tatsachen bleibt und auf deren Grundlage diskutiert. Ich verwehre mich sowohl gegen übertriebene Schwarzmalerei als auch gegen den Blick durch die rosarote Brille. Was ist daran verharmlosend, wenn man sagt, dass Einschränkungen möglich sind? Ich bleibe bei den Fakten, während andere schon den Untergang des Abendlandes auf sich zukommen sehen (um mal etwas zu übertreiben).
ZitatOriginal von I still have a dream
Weil RTL, ProSiebenSat1 &Co. eben nur Unternehmerrisch denken und handeln und dies immer deren Ziel war ein solches Szenario zu schaffen und zu haben der erste Versuch war ja Entavio und nun kann man es ja wieder erneut mit HD versuchen da sich die Möglichkeit gerade bietet....
Es kann auch eine unternehmerische Entscheidung sein, auf Kopierschutzmaßnahmen zu verzichten, wenn dadurch mehr Kunden HD Plus nutzen. Die Privaten wollen kein Szenario, in dem sie dem Kunden alles vorschreiben können. Sie wollen ein Szenario, in dem sie möglichst viel Geld machen. Wie das aussieht, hängt letztendlich vom Verhalten des Kunden ab.