DM8000 QNap409 Pro und HD-Aufnahmen-Timeshift Ruckler

  • Hallo,


    mein Problem:


    Ich nehme per weekly Timer 24 (auf PremiereHD) auf dem Qnap 409 Pro auf.
    Um 20.30 Uhr schaue ich mir die Aufnahme vom NAS an und habe vereinzelt Aussetzter.
    Diese Aussetzter sind unregelmässig....und passieren fast nur beim gleichzeitigem Aufnahme und Wiedergabe von HD Material (egal welcher HD Sender)


    System: DM8000 mit Gemini dem letzten Fix aus dem BP angeschlossen über Gigabit Switch mit dem QNAP.


    meine Frage:
    Kann es sein dass das zuviel Daten für die Netztwerkkarte der DM8000 sind? :face_with_rolling_eyes:

  • Wie sieht denn deine Zeile in der auto.network aus. Vor allem die
    Parameter sind interressant.

  • hmm nein den ich mach mehrere aufnahmen gleichzeitig ohne probleme
    poste doch mal bitte deinen mount

  • Hallo ihr beiden...


    hab jetzt keinen Zugang zur Box...


    das was ich auch so weiss:


    mein mount: hdd/movie wird auf den mount gesymlinct...
    in der auto.network steht nur der Path drinnen, keine size Parameter da @Doc mir gesagt hat die würden autonegotiated...


    poste euch aber nach dem Essen mal die gewünschten Infos...

  • Zitat

    Original von JackDaniel
    hmm nein den ich mach mehrere aufnahmen gleichzeitig ohne probleme
    poste doch mal bitte deinen mount


    es geht hier nur um HD Aufnahmen...bei SD Aufnahemen laufen problemlos meherere auch gleichzeitig von 2 Boxen...

  • Ich vermute, daß deine Qnap nicht die optimale Datenrate
    hat, weil er mit den falschen Parametern gemountet ist.

  • Zitat

    Original von netman
    Ich vermute, daß deine Qnap nicht die optimale Datenrate
    hat, weil er mit den falschen Parametern gemountet ist.


    werde meinen PC in der Mittagsstunde anschalten lassen und dann hab ich auch vom Büro aus wieder Zugriff auf die Boxen... :hurra:

  • so hier die gewünschten Screens


    Eintrag in der auto.network:

    Code
    Movie -fstype=nfs,rw,soft,udp,nolock 192.168.1.2:/Movie


    mount Befehl:

  • hmm bis auf das nolock ist mein mount gleich wie deiner :face_with_rolling_eyes:
    hast du es schon mal per tcp versucht ?

  • Hallo,


    mit welchem RAID läuft die QNAP?


    Wenn Raid 5 und gleichzeitig HD aufnahme und widergabe
    ist die NAS das Problem,
    Die NAS hat nur eine 500Mhz CPU und 256MB RAM,das Raid ist ein Softwareraid
    und die NAS ist schon ausgelasten wenn nur lesen oder schreiben
    mach mal top oder free im shh wenn aufnahme läft und du eine wiedergabe am laufen hast... da ist die nas ausgelastet....


    Ich habe deshalb die 509 gekauft und 4GB Ram eigebaut.


    TNe

  • Das mit dem Prozessor klingt sehr einleuchtend. Wenn es wirklich
    nur ein Softwareraid ist, dann hat die CPU ordentlich zu kämpfen.


    Die meisten NAS mit so einer schwachen CPU haben halt auch nur
    eine Platte eingebaut. Ich habe auch Tests von den 409 gesehen.
    Der Hit beim Durchsatz ist die aber nicht.

  • Alle "Home" NAS Geräte haben Software Raid!


    Die QNAP 509 Pro soll zwar SMB sein hat aber auch Softwareraid!
    590 hat aber auch 1,6Ghz und die CPU ist austauschbar.


    TNe

  • ok,


    wertvolle Erkenntnis... mein 1000€ 4TB NAS taugt nicht und es muss ein neues her...
    :hurra:


    da werden sich ein paar weitere User mit mir freuen die die gleiche Konstellation haben...
    :aufsmaul:


    so dann bau ich mir nun trotzdem eine Festplatte in die 8000 ein damit ich dann "Timeshift" auf HD-Sendern machen kann...


    :kaffee:

  • Na ja, so schnell würde ich die Flinte nicht ins Korn werfen.


    Versuche doch mal erst mit den Parametern. Also:


    -fstype=nfs,rw,soft,udp,nolock,rsize=32768,wsize=32768


    oder


    -fstype=nfs,rw,soft,tcp,nolock,rsize=32768,wsize=32768


    Und bei der Qnap überprüfen, daß Jumboframe abgeschaltet ist.
    Denke nämlich nicht, daß dein Switch die unterschiedlichen Paketgrössen
    verwalten kann.

  • also...war vorhin kurz mal frustriert... :winking_face:


    meine Jumboframe steht auf 1500...kann da nichts ausschalten...siehe Anhang


    probiere Heute Abend mal die Auslastung des NAS zu testen bei gleichzeitiger HD Aufnahme und Wiedergabe...
    dann seh ich ja mal was dort dabei rauskommt...


    probieren werde ich dann auch die Parameter r und w size...


    was bewirkt denn, respektiv was ist der Unterschied zwischen UDP und TCP ?
    ist doch nur ein anderes Transportprotokoll

  • 1500 ist normal..


    alle anderen sind die Jumbos


    >mein 1000€ 4TB NAS taugt nicht und es muss ein neues her
    Die Platten können ja weiterverwendet werden!



    Wenn eine Aufnahme am laufen war konnte man ja nicht mal mehr richtig mit windows auf der 409 browsen, immer wieder mal kleinere hänger...


    TNe

  • hiho .. hatte nen ähnliches problem ... aber alles ne nummer kleiner....


    qnap 209 pro (raid 0) ... dm800.....


    beim mounten in der auto.hotplug/auto.network ging HD nix auch immr die ruckler....etc...


    habs dann in der fstab gemountet ... und dann gings....


    irgendwann nacher hat dann noch jemand geschrieben das qnap wohl nicht mag wenn man unterverzeichnisse mountet....


    also z.b. /netzlaufwerk/movie besser als /netzlaufwerk mounten ... und dann den unterordner verlinken ...


    ist nur als idee/versuch gedacht ... vielleicht bringts dich auch weiter...



    gruss axxel

    "i have a dream ... a perfect working box"

  • Zitat

    Original von TNe-TWo
    Die Platten können ja weiterverwendet werden!


    na toll dann hab ich ein 500€ Nas zuviel :winking_face:
    und gebe dann 700€ aus für ein 439Pro :face_with_rolling_eyes:


    Zitat

    Original von axxel386
    habs dann in der fstab gemountet ... und dann gings....
    ...
    irgendwann nacher hat dann noch jemand geschrieben das qnap wohl nicht mag wenn man unterverzeichnisse mountet....


    das mit der fstab Eintragung ist ja eigentlich nur ein permanenter Symlink (verbessert mich wenn ich falsch liege)


    und ich mounte nur movie...ist ein Ordner im Root des Qnap...daran dürfte es also nicht liegen


    Teste nachher und werde berichten...

  • Wenn ihr gute Linux Kenntnisse habt und keinen Angst vor debian habt wuerde ich es mit debian auf's QNAP probieren. lenny benutzt default maessig 2.6.26'er Kernel. Seitdem hat Marvell mehere Patches ins Mainstream gebracht, die mit DMA und dem NIC performanter umgeht.


    Martin Michlmayr hat einen 2.6.30-rc5 snapshot fur den QNAP paketiert. Lt. ersten Berichten ist dadurch der Plattensatz um mehr als 10% verbessert worden. Selber weis ich, der Netzwerk hat sich mindestens soviel schon bei der 2.6.29'er verbessert.

    johnbock


    13.0/19.2
    NFS/QNAP TS-219P/debian - lenny
    NFS/eSATA SheevaPlug/emdebian (ubifs) - squeeze

  • hier die Grafik.


    Ausgansposition:


    Aufnahme auf Astra HD (warum das Dingens ansteigt kA...jedoch greift nicht anderes aufs QNAP zu ?!? )


    roter Strich
    Start der Wiedergabe dieser HD-Aufnahme während die HD-Aufnahme weiterläuft...
    Abfall?!? häh...


    es sei denn der Ressourcemonitor spinnt...=> es liegt also nicht an der Last...


    versuche jetzt mal die r und w Werte...