Neues TV (LCD)

Bin wie Godmode auch designierter Plasma-User, weil der Unterschied (Eigens mit LCD und Plasma und HDMI-Verteiler bei mir im Wohnzimmer getestet) einfach RIESSIG ist. Mehr will ich dazu nicht sagen, dazu lass ich mal die Links sprechen:

http://www.digital-world.de/vi…acht_lcd_tvs_im_test.html

http://www.areadvd.de/hardware…latscreen_kauftipps.shtml

http://www.plasma-lcd-fakten.de/myths/production/

http://www.hifi-regler.de/plasma/plasma-tv-geraete.php

Und noch was zur "Stromverbrauchslüge" mit der die ganzen "Händler" für den LCD oder LED werben:

http://www.hifi-regler.de/plas…a-stromverbrauch-test.php

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,436024-3,00.html

So nachdem wir nun die Links alle durchgelesen haben, doch noch Anmerkungen von mir:

Wir haben die Bildqualität mit folgender Blu-Ray optimiert und dann erst die Tests gemacht:

http://www.videoessentials.com/

Dabei waren wir selbst verwundert wie groß der Unterschied war. Bei Filmen wie Fluch der Karibik, Dark Knight in original Full-HD 1080p oder Matrix und Serien wie Stargate Atlantis oder Gilmore Girls upscaled von "normaler DVD" war es teilweise erschreckend wie ein LCD die Bildqualität im wahrsten Sinne "versaut". Dabei interessiert keinen ob der TV dann 1.000.000:1 oder 300.000:1 Kontrast hat.

Entscheidend ist der Schwarzwert und den bekommt kein auf dem Markt erhältlicher LCD hin. Und gerade das "scharfe" Bild des LCD nervt irgendwann tierisch, da das Bild absolut unharmonisch kantenbetont und überzeichnet wirkt.

Buntes Zeug wie Disney Channel und Zeichentrick sieht aus, alls ob mit einer Taschenlampe durch das Bild geleuchtet wird. Noch dazu kommt, dass gerade die Farbdarstellung bzgl. Farbtemperatur und der Farbwiedergabe auch bei der neuesten LCD-Generation einfach nicht das darstellt was ein CRT darstellen würde.

Der Plasma kommt ganz einfach dem originären Bild des CRT am nähesten. Dies erkennt man vor allem dann, wenn man sich mal die DVE samt den Tutorials anschaut. Die ganzen Händler sind einfach nur auf die o.g. "Lügen" aufgesprungen, da nachweislich die Margen bei den LCDs höher sind und diese durch den "Kaufeffekt" (also die Einstellung der TVs für Verkaufsräume) im ersten Moment für jeden Laien einfach das "attraktivere" Bild besitzt. aber zu Hause im Wohnzimmer, wenn man abends bei ruhigem Licht fernseh schaut, sieht es dann eben ganz ganz anders aus.

Ich selbst besitze eine Panasonic TH42-PZ85E. Preis-Leistung einfach unschlagbar.

Getestet haben wir eben meinen TV (Plasma, 1200€), einen Pioneer KRP-500A (Plasma, 3300€), Sony KDL-46Z4500 (1700€) und ein Sharp LC-46XL2E (1200€).

Nun wars leider so, dass erstens die Größe bei 3m Abstand des 42" vollkommen ausreichend ist und zweitens die LCDs entweder wie eine zweite Wohnraumbeleuchtung waren, oder eben bei heruntergeregelter Helligkeit und Kontrast (so dass man ein eingermassen kontastreiches Bild erhält) ein extrem besch****** Bild hatten im Vergleich zum Plasma.

Der Pioneer-Plasma war von der Farbwiedergabe her eine Tick "schöner", wobei dies wieder Ansichtssache war. Mir gefiel der Panasonic sogar besser, weil er z.B. bei Fussball das Grün nicht so "giftig" darstellt, aber das ist wie gesagt Geschmackssache und das war bei dem Preisunterscheid schon der einzige Unterscheid zum Panasonic...

Alles in Allem waren wir ca. 4 Tage am Testen und der Fahrer der Spedition hat schon ohne Navi zu mir gefunden ;)...

Fazit:
Mir kommt kein LCD oder LED ins Haus, auch wenn er um 50% weniger bei gleicher Größe kosten würde. Punkt!

Und jetzt viel Spass beim Suchen...

Zitat

Original von godmode
ooohhh jeeee philips, mögen zwar ned schlecht sein - haben aber leider keinen guten service, wenn mal was am gerät dran ist:(

was sich konkret wie bemerkbar macht? sorry fürs ot aber ich habe momentan einen garantie-servicefall (do gemeldet - fr wurde das gerät abgeholt) mit einem philips-tv und derartige meldungen machen mich da ein wenig nervös.

Zitat

Original von southside

was sich konkret wie bemerkbar macht? sorry fürs ot aber ich habe momentan einen garantie-servicefall (do gemeldet - fr wurde das gerät abgeholt) mit einem philips-tv und derartige meldungen machen mich da ein wenig nervös.

nur mal so zur info: ich habe heute meinen philips-fernseher wiederbekommen. also: problem (alles schwarz) am letzten donnerstag per mail gemeldet, am gleichen tag wurde ich noch vom service angerufen, freitag wurde das gerät abgeholt, heute kam es wieder (neues lcd-panel). das gerät wurde dabei beim abholen und wieder bringen auf kosten von philips eingepackt und auch hier vor ort wieder ausgepackt. ich kann also nur sagen: top service!

hi!

was hast du für nen philips? ich bin nämlich am überlegen, ob ich mir entweder den 37 7403 oder den 42 7403 hole demnächst...

ich habe nen 42PFL3312/10 - also eins von den günstigen modellen (jetzt ca. 1,5 jahre alt) und bin damit sehr zufrieden.

Zitat

Original von toor

Wenn ich zu einem Markt gehe: Woran erkennt man ein gutes Display überhaupt?

toor

Alles anzeigen

Am guten Bild????

Ok, war nur ein "halber" Scherz, am besten schaust Du Dich einfach mal um - der Vergleich bringt natürlich nur was mit SD-Signalen, HDTV können die eh ja alle.

Ich selbst bin immer wieder bei den Panasonic Plasmas hängen geblieben.

Hab jetzt selbst einen hier stehen, das Bild an meiner 7020 ist wirklich traumhaft...

Klick

Sogar mit DVBT ist das Bild sehr sehr gut...
So richtig zur Höchstform läuft er mit der PS3 auf

Hi

Ich habe den 42PX80E mit YUV an der DM7020.
Ich finde für den Preis ein geniales Gerät.
Kann ich uneingeschraänkt empfehlen.

Ob du bei dem Angebot an HD Sendern (die alle nicht in Full HD ausstrahlen) einen Full HD brauchst mußt du selbst entscheiden.
Wenn du vielleicht viel Blue Ray schaust.
Aber angeblich kann das Auge ab einem Abstand von >3 m (bei 42") den Unterschid zwischen HD Ready und FullHD sowieso nicht mehr erkennen. Kannst du ja mal beim Händler ausprobieren (wenn die TV's nebeneinander stehen).
Ob ein HD Ready oder ein Full HD bei SDTV ein besseres Bild macht hat sich mir theoretisch noch nicht erschlossen.

Vorteile HD Ready: Weniger Stromverbrauch, keine Lüfter, Weniger chancen auf Pixelfehler.(die sind aber bei den FHD auch eher selten).
Nachteile: Wenn du nah ran gehst kannst du natürlich die weniger Pixel erkennen.

Achja und im HIFI-Forum gibts einen 500 Seiten Thread über dieses Gerät.

mfg fmx

Zitat

Original von toor
erstmal vielen Dank an Alle für die zahlreichen Tips

Die Panas mit Full HD und 1.920 x 1.080 Pixel liegen bei 1000 € und drüber.
Jetzt habe ich den TH-42PX80E allerdings nur HD ready und 1.024x768 und ein paar techn. Details anders. Der Preis liegt bei 600€.

Kann man auch für dieses Gerät eine Empfehlung machen? Ist die höherer Auflösung und das Full HD ein absolutes muss?

Bitte ein paar Tips, obn es das günstigere auch tut oder ob ich es mein leben lang bereue ;-).
Morgen werde ich durch die Märkte ziehen ::::

Grüße
toor

Alles anzeigen

Ich bin der Meinung das du das bereust, in jeder Beziehung.

Bei mir läuft die 800 und ein Panasonic ( siehe Profil ) und ich bin mehr als zufrieden. Ich bin heute noch froh das ich das " Mehrgeld" ausgegeben habe

Bei Panasonic mußt du nach der PZ Serie schaun wie du ja schon selbst festgestellt hast, die PX ist, so meine Meinung, dann doch eher die "Lowprofil" Schiene.

Gruß Bughunter

howdy...

hat jemand schon erfahrungen mit lcd's die led's verwenden gemacht?
da bei mir bald ein neuer tv an der reihe ist intressiere ich mich dafür, da die meisten sagen das die led-lcd's gravierende vorteile haben, aber leider habe ich bis jetzt noch keinen live gesehen...

Zitat

Auch frage ich mich bei meiner Fernsehgewohnheit (alle Jahre mal eine DVD, Bluray hab ich nicht) überhaupt dieses Full HD brauche?

Brauchst du genausowenig wie ich.
Ich bin voll zufrieden, mit meinem HD Ready Philips LCD.
100 Watt sind mir auch genug Stromverbrauch.

Zitat

Original von Oldboke
Ich bin voll zufrieden, mit meinem HD Ready Philips LCD.

bei mir ebenso!

Der TV-Code für die Fernbedienung/Dreamtastatur ist der selbe wie bei meinem Panasonic 0680

was ist besser LCD,LED oder Plasma TV

Hab mal diesen Panasonic angeschaut
TX-P50V10E
50" Full HD Plasma-TV, DVB-T/-C/-S,schw.

http://www.panasonic.ch/de/Pro…50V10E/spezifikation.html

Zitat

Original von Keda
was ist besser LCD,LED oder Plasma TV

Hab mal diesen Panasonic angeschaut
TX-P50V10E
50" Full HD Plasma-TV, DVB-T/-C/-S,schw.

http://www.panasonic.ch/de/Pro…50V10E/spezifikation.html

Alles anzeigen

Also, ich wage mal zu behaupten, mit einem Pana-Plasma machst Du nix falsch.

Bei uns Home steht der TX-P37X10E und wir sind mehr als zufrieden, auch mit dem eingebauten DVB-T-Empfänger...:)

wir sind mit unserem LCD Sony Bravia 46Z4500 auch mehr als zufrieden.

ich denke das ist eher subjektiv.

geh zu einem großen fachhändler und lass dir ARD auf alle fernseher schalten und such dir dein bestes bild raus.

ob dann dabei LCD / LED oder Plasma dabei rauskommt ist doch völlig wurscht.

hauptsache dir gefällt das bild

Zitat

Original von toor

Hallo Otto,

vielen Dank - der passt leider auch nicht. Überhaupt habe ich sämtliche Pana Codes die ich gefunden habe schon probiert. Keiner passt :-(.

Gibt es vielleicht Neuere?

Vielen Dank
toor

Alles anzeigen

Interessant, hab den TX-P42S10 und da hat der 0680 code auf anhieb geklappt.

Kann Akecheta nur zustimmen, hätte nie gedacht das das Bild mit einem Pana Plasma so toll ist. Bin echt sprachlos begeistert!

Mfg