Bootscreen

Quote

Original von JackDaniel

du solltest mal über deine umgangsform etwas nachdenken

Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es auch hinaus.

Quote

Original von JackDaniel
die boardsuche bringt das zum vorschein -> klick mich

Danke für den Link. Ich habe die Boardsuche mehrfach verwendet. Unter "DM800 bootlogo" wurden übelst viele Threads gefunden. Ich habe alle durchforstet. Der von Dir verlinkte Thread erschien dabei aber nicht.

Quote

Original von JackDaniel
wer suchen und dann noch lesen kann ist klar im vorteil

Hast Du nicht grad noch was über Umgangsformen erzählt?

Nichts desto trotz bin ich jetzt durch eigene Probiererei zum Ziel gekommen. Geholfen hat mir IHAD dabei auch nur sehr eingeschränkt. Der bootlogo-Manager taugt auch nichts (trotz Menü-Taste). Da sollte man vielleicht auch noch etwas Zeit investieren, um diesen zu verbessern.

Ansonsten danke schön für die Hilfe ... wenn sie auch nicht so ausgefallen ist, wie man sich das wünschen würde...

Henne Ei Problem ... ansonsten steck eben selbst Zeit in nen Plugin statt hier dumm rumzureden das etwas nichts taugt. Wegen deiner Ansage hier werd ich da auf jeden Fall nix an Entwicklungsarbeit oder Zeit mehr rein stecken... in ein Plugin was eh nix taugt.

Geh mit Gott

Quote

Original von 3c5x9
Henne Ei Problem ... ansonsten steck eben selbst Zeit in nen Plugin statt hier dumm rumzureden das etwas nichts taugt. Wegen deiner Ansage hier werd ich da auf jeden Fall nix an Entwicklungsarbeit oder Zeit mehr rein stecken... in ein Plugin was eh nix taugt.

Super Einstellung.
Die kenne ich ja auch sonst nicht anders von den Leuten, die auch Software für Linux generell schreiben.

Quote

Original von 3c5x9
Geh mit Gott

Komm, Gott!

Quote

Original von Dreamsystem

generell finde ich solche Diskusionen sehr kontraproduktiv.
mir hilfe es bei meinem anfangs beschriebenen Problem leider wirklich nicht weiter.
Ich halte nichts davon sich hier gegenseitig anzumaulen, deswegen bitte ich nochmal auf mein Problem einzugehen.
Danke und Grüße
Dreamsystem

Display More

vielleicht kann ich Dir ja jetzt aus meiner eigenen Probiererei heraus helfen. Wo genau hängt's denn jetzt bei Dir?

Quote

Original von Dreamsystem
Hi Leute,

ich würde gerne auf meiner DM800 den Bootscreen ändern. Leider habe ich nicht die größte erfahrung wie und wo ich das bearbeitete Bild einfügen, geschweige den bearbeiten soll. In Sachen Photoshop bin ich alledings fit so das ich auch gerne ein paar Logos der Comunity zur verfügung stellen möchte.

Das erstellen macht wie gesagt keine Probleme aber das laden auf die DM schon

Wäre nett Ihr hättet eine Anleitung parat. Vielen Dank im vorraus für die Hilfe

Display More

Bootlogo(mvi) erstellen mit Linux, Mac , Dreambox (und Windows?)

aus dem JPG ein MVI zu machen ist leicht, wenn auch etwas kompliziert

Hast Du TMPGEnc mit dem bootlogo bereits installiert? Dann versuch mal, aus meinen Dateianhängen schlau zu werden. Ich habe TMPGEnc gestartet und den Wizzard, der gleich erscheint, abgebrochen (zeigte eh nur Fehler an). Dann habe ich im Hauptfenster unten rechts den Punkt bei "ES (Video only)" gesetzt und darunter auf "Settings" geklickt. Im folgenden Fenster (siehe zweiter Shot) musste ich einiges verändern. Schau Dir mal die Drop-Down-Menüs an und wie ich die eingestellt habe. Mit "Center (costum size)" kann man die Auflösung einstellen. Da stsht normal 720 x 576. Daraus machte ich 1920 x 1088 (1080 funktioniert offenbar nicht). Dann unten auf OK und im Hauptfenster auf OK. Im selben Ordner, wo Dein JPG lag, sollte dann das selbe Ding mit der Endung M1V liegen (im Windows vorher in den Ordneroptionen die Dateiendungen bei bekannten Dateien anzeigen lassen, falls noch nicht geschehen!). Dann die Datei einmal anklicken (nicht doppeltklicken!) und die Taste F2 drücken. Jetzt die Endung in MVI und schon hast Du ein wunderbares HD-Bootbild, was dann nach /usr/share kommt. Das selbe nochmal für backdrop.mvi und bootlogo_wait.mvi ... fertig.

Quote

Original von EinsExtra

Super Einstellung.
Die kenne ich ja auch sonst nicht anders von den Leuten, die auch Software für Linux generell schreiben.

Komm, Gott!

Display More

Weiste, das ärgert mich masslos, wenn jemand kurz mal eben so ne Arbeit von jemanden (hier im Konkreten meine) generell als nicht tauglich abstempelt. Kann man ja machen, doch sollte derjenige dann wenigstens konkrete Vorschläge vorbringen wie es besser werden könnte oder wünschenswerter Weise das Plugin (das, wie du als 'Software die unter Linux läuft' Kenner ja gewohnt bist, Open Source ist) selbst verbessern würde. Statt dessen kommt eben nur eine Pauschalkritik. Und sowas macht mich eben sauer, dessen Folge du nun hier ab bekommen hast.

3c5x9
Nicht ärgern lassen. Solche Leute muss es einfach geben. Ich kenne genug, die genau so sind.
Vielleicht nur neidisch? Einfach ignorieren, dann lebt man länger

Quote

Original von 3c5x9
Weiste, das ärgert mich masslos, wenn jemand kurz mal eben so ne Arbeit von jemanden (hier im Konkreten meine) generell als nicht tauglich abstempelt. Kann man ja machen, doch sollte derjenige dann wenigstens konkrete Vorschläge vorbringen wie es besser werden könnte oder wünschenswerter Weise das Plugin (das, wie du als 'Software die unter Linux läuft' Kenner ja gewohnt bist, Open Source ist) selbst verbessern würde. Statt dessen kommt eben nur eine Pauschalkritik. Und sowas macht mich eben sauer, dessen Folge du nun hier ab bekommen hast.

die Arbeit von s.fonsi hat doch funktioniert und seine Arbeit habe ich anständig gewürdigt und mich mehrfach artig bedankt. Ich kann nichts dafür, dass Du mit Kritik nicht umgehen kannst. Sieh es ein ... so, wie Deine Arbeit im Moment aussieht, ist sie nicht gerade der Brüller. Also entweder Du verbesserst sie, weil andere (inkl. meiner Wenigkeit) davon nichts oder nur sehr wenig halten oder aber Du läßt es. Vorschreiben kann ich es Dir nicht.

Wo das Problem an dem Plugin liegt, kann ich nicht wirklich sagen, da ich es ja nicht geschrieben habe. Aber es scheint was mit dem Komprimierungsgrad nicht zu stimmen. Der ist offenbar zu hoch (Bildung von Artefakten). Und wenn man das Plugin startet, sollte wenigstens an irgendeiner Ecke auf den Menü-Button hingewiesen werden

Quote

Original von s.fonsi
3c5x9
Nicht ärgern lassen. Solche Leute muss es einfach geben. Ich kenne genug, die genau so sind.
Vielleicht nur neidisch? Einfach ignorieren, dann lebt man länger

"solche Leute" (in dem Fall ich ) haben sich doch für Deine Arbeit bedankt, oder nicht? Ich war das mit dem /boot am Ende. Und Deine Arbeit hat auch vollständig funktioniert, wofür ich mich anständig und mehrfach bedankt habe. Dass 3c5x9 mit Kritik offensichtlich nicht umgehen kann, heißt nicht automatisch, dass "solche Leute" (ich) nur Idioten sind

Quote

Original von EinsExtra
Wo das Problem an dem Plugin liegt, kann ich nicht wirklich sagen, da ich es ja nicht geschrieben habe.

Aber es scheint was mit dem Komprimierungsgrad nicht zu stimmen. Der ist offenbar zu hoch (Bildung von Artefakten).

zu 1.: Du magst dir das Plugin nicht im Source angeguckt haben, aber du hast es benutzt. Was dich zu Kritik an der Benutzung befähigt hat.

zu 2.: Kann ja sein, allerdings benutzt das Plugin das showiframe Binary... somit geht diese Kritik an dem Plugin vorbei ...

Nen Button als Hinweis auf das Menü wäre nicht verkehrt. Sowas meine ich aber eben auch damit, wenn ich kontruktive statt pauschale Kritik wünsche. Und dein Posting oben war eben nicht kontruktiv.

Im Fall von guter Kritik habe ich gegen diese auch nichs. Mir Anderes zu unterstellen ist aber eben auch wieder eine Pauschalisierung.

Quote

Original von EinsExtra
"solche Leute" (in dem Fall ich ) haben sich doch für Deine Arbeit bedankt, oder nicht? Ich war das mit dem /boot am Ende. Und Deine Arbeit hat auch vollständig funktioniert, wofür ich mich anständig und mehrfach bedankt habe. Dass 3c5x9 mit Kritik offensichtlich nicht umgehen kann, heißt nicht automatisch, dass "solche Leute" (ich) nur Idioten sind

Ich habe weder dich noch sonst jemand idiot genannt.
Du warst gegenüber 3c5x9 ziemlich unfair. Die mount befehle habe ich übrigens von dem Bootmanager

ok ... meine Reaktion war vermutlich etwas ruppig. Dafür entschuldige ich mich. Aber 3c5x9 hatte auch nicht gerade unfein reagiert, wo dann eins zum anderen kam. Vielleicht sollten wir alle wieder runter kommen

hi

ich bekomme bootlogo_wait.mvi nicht ersetzt

Ich habe folgendes gemacht:

telnet -- mount -o rw,remount /boot
danach bin ich per ftp die dateien bootlogo.mvi und bootlogo_wait.mvi durch meine eigenen Logo ersetzt und einen Neustart gemacht. Das Bootlogo funktioniert leider wird das GP2 Loading Enigma trotzdem angezeigt. Kann mir jemand weiterhelfen.

Edit:
DM7025 GP4.0 im Flash
Barry Allen auf CF
Logomanager Plugin funktioniert bei mir nicht habe es mit verschiedenen Logos probiert.

die bootlogo_wait.mvi liegt in /usr/share und nicht in /boot.

Schau mal per Telnet nach, wie das in /boot bei Dir aussieht. Da sollte erkennbar sein, wo die Datei liegt.

funktioniert leider nicht

ls -la gibt keine anderes Verzeichnes an für die bootlogo_wait.mvi ich habe in /usr/share nachgeschaut und dort gibt es auch keine bootlogo_wait.mvi