Was sind die Vorteile und Nachteile von Plasma und LCD TV

Tja das sind doch schon fast alle Vor und Nachteile eines Plasma. Einbrennen des Bildes vielleicht noch, wenn man zu lange ein Standbild stehen lässt.

Beim LCD hast u. U. einen Nachzieheffekt, den verschiedene Hersteller mit allen möglichen elektronischen Tricks wie "scanning Backlight" etc. herausfiltern wollen. Ausserdem, nen Plasma kriegste momentan schon recht günstig. Und soooo sparsam ist ein LCD nun auch wieder nicht, wie viele meinen.

Wenn ich mir so ne Kiste anschaffen müste, würde ich getrost zum Plasma greifen. Wenn der dann so lange hält bis Laser TV auf dem Markt ist, habe ich nicht so viel Geld zum Fenster rausgeschmissen, wie bei nem LCD.

Nen HDTV ready 42er Plasma mit Panasonc Panel hatte ich erst für 799,- gesehen. Da braucht man nicht lange zu grübeln.

Hi,
da ihr ja alle nur die Plasmas mögt, hier ein paar Vorteile des LCDs:
- bei gleicher Größe geringeres Gewicht
- die meisten sind fast vollständig spiegelfrei, sofern die oberfäche matt ist
- normalerweise kein Einbrenneffekt bei Standbildern
- TRUE HD bei Größen über 50" billiger (Plasma ist da mangels Konkurrenz fast doppelt so teuer) bei kleineren Größen eigentlich auch...

Achso: Ich selbst habe einen 37" BILLIG LCD von Swisstec/Yakumo (Praktiker).
Habe letztes Jahr 897,00 Euro bezahlt. Damit das billigste was es zu diesem Zeitpunkt gab.

Normales Fernsehgucken: OK, aber nicht mehr.
spielen mit dem PC: einwandfrei.
Somit ein preiswerter Wohnzimmer PC Monitor mit 1366x768 Punkten Auflösung.
Aber die Realität zu dem Zeitpunkt war auch, das wenn ich ein merklich besseres Gerät hätte haben wollte, das ich dafür min. 1500,00 Euro hinlegen hätte müssen...
Ist halt wie mit der Dreambox: Fernsehgucken allein kann auch ein 30,00 Euro Skymaster...

Gruß Jürgen

TrueHD is eigentlich nur ein Werbebegriff der aussagen soll, dass ein HDTV-taugliches Gerät auch die volle HDTV-Auflösungs-Stufe 1080i nativ auflösen kann. Sprich das Panel hat nativ 1920x1080 Pickel... ich meine natürlich Pixel.

Zitat

Original von Franc
TrueHD is eigentlich nur ein Werbebegriff der aussagen soll, dass ein HDTV-taugliches Gerät auch die volle HDTV-Auflösungs-Stufe 1080i nativ auflösen kann. Sprich das Panel hat nativ 1920x1080 Pickel... ich meine natürlich Pixel.

Würde sagen, dass es auch in naher Zukunft vollkommen unerheblich ist, wieviel Pickel so ne Kiste hat. Wenn mal ein vernünftiges HDTV-Programmangebot da ist, ist das was anderes.
Aber das dauert bestimmt noch länger als die Kisten von heute leben. So lange das so ist, werde ich bei meinem 113 cm Toshiba 4:3 Rückpro bleiben, denn mit dem trete ich bei Standart PAL gegen jeden 42" Plasma oder LCD an. Gespeisst wird der übrigens von der DM 7000 über RGB Scart.

Was vielleicht noch zu erwähnen wäre: Plasma-Bildschirme haben doch meistens einen Lüfter eingebaut, den man dann auch hört.

LCDs kommen ohne eigene Lüftung aus.

Ich habe den 50" Plasma vom ALDI !!!
Einwandfrei geräuschlos.

Zitat

spielen mit dem PC: einwandfrei.

Nur dafür habe ich Ihn gekauft.

Und nur dafür ist auch jetzt schon ein TRUE HD (also 1920x1080 Pixel) interessant.

Wenn man da den passenden Rechner dran hängt (z.B. MAC MINI) und dann noch die passenden Urlaubs Fotos oder HD Movie Trailer von aktuellen Kinofilmen von der Apple seite drauf abspielt, dann sieht man wo es hinführen SOLL.

Aber z.Z. zum Fernseh gucken: Genauso überflüssig wie ein HDTV Receiver. gell "franc"

Gruß Jürgen

Zitat

Original von kopernikus2005
Zugegeben, es wurden schon sehr viele Plasma und LCD Fernseher verkauft, das Angebot aber an HDTV Sendungen ist sehr misserable. Es gibt zwar Testsendungen auf Astra, aber dann ist es schon vorbei, ausser man hat ein ABO bei Premiere und PremiereHD oder DiscoveryHD betrachten kann. Ich habe bei einem Bekannten schon DiscoveryHD gesehen und die Naturfilme dort, wie Sunrise Earth oder Austin Stevens sind kaum an Auflösung, Schärfe und Kontrast vom herkömmlichen TV zu überbieten, es ist echt der absolute Hammer!

Nun ja, das ist freilich ne tolle Sache. Aber Hand aufs Herz: Rechtfertigen die paar Testsendungen und Pay TV Programme eine solche Anschaffung? Ich sehe das beruflich jeden Tag und mancher Händler traut sich HDTV gar nicht mehr vorführen, denn wenn die Kiste dann beim Laien zu Hause steht und der nur Standart PAl ansehen kann, weil ihm das übrige Equipment fehlt oder zu teuer ist, gibt es Reklamationen ohne Ende..

Ausserdem wird HDTV erst bei richtig grossen Kisten ab 40" oder Beamern interessant. Die meistverkauften sind 32"er, was m. E. ein Krampf ist, Denn bei diesen Diagonalen kann man eigentlich auch bei Standart PAL bleiben.

Nur zur Information zur wahren Bedeutung des Begriffs "TruD-HD"

Dies ist ein sogenannter Chip produziert von Micronas.
Entwickelt wurde dieser Chip von Sharp und Samsung.
Der TruD HD-Chip interpoliert weitere Bilder, so dass statt des Einfrierens einfach ein Zwischenbild erzeugt wird und die Bewegung dadurch weiterläuft.
Dadurch wird das Ruckeln eliminiert ich habe es auf selber auf dem Sharp 42 RD 2 E sehen dürfen.
Wunderschönes Bild - egal ob Fußball, Actionfilm etc. keinerlei Ruckeln bei schnellen Bewegungen.

Mal noch ein paar Sachen pro LCD:

bei Tageslicht erscheint mir der LCD vom Bild her brillianter.
Abends dreht sich dieser Effekt um: der Plasma liegt vorn.
Bei den neueren LCD´s so ab 37" kann ich übrigens keinen Nachzieheffekt mehr feststellen.
Der Verbrauchsunterschied bei Strom ist definitiv vorhanden, schwankt aber ein wenig von Hersteller zu Hersteller und auch von Modell zu Modell.
Aktuell gibt es einen test bei Stiftung Warentest, den man sich mal durchlesen
kann.

Gruß,
Xtommes

habe das hier mal Gefunden

>>Touch me <<

Zitat

Original von Ryu
habe das hier mal Gefunden

>>Touch me <<

Das ist doch alles Quatsch, aber was soll man erwarten von die Seite, die von Panasonic/Pioneer gemacht ist.
Die neue LED-LCD sind in fast allen Bereichen (außer Blinkwinkel) besser wie Plasma.
Und was Stromverbrauch angeht, mein 46 Zoll LCD schwankt zwischen 100 und 150 Watt.