Die Nutzung des Sky Programmangebotes ist dem Kunden ausschließlich über die von Sky zugelassenen und für die jeweilige Empfangsart und Verschlüsselung kompatiblen Empfangsgeräten (...) gestattet. Ja genau denn sonst wird keine Garantie übernommen.
Bis jetzt ist noch keiner vor Gericht gegangen weil im Endeffekt alles verschieden auslegbar ist. Das ist wie mit den Beipackzetteln in der Pharmaindustrie. Es wird auf jeden Mist hingewiesen um abgesichert zu sein. Doch wenn es drauf ankommt müssen sie trotzdem haften. Warum ? Nun weil dem einzelnen Bürger nicht zumutbar ist daß er versteht, dass ihm keine Medizin sondern eigentlich Gift verkauft wird. Man kann auch gegen die AGB klagen,
nur tut es keiner weil es uninteressant ist. Im Ernstfall hat der Bürger eben die AGB falsch verstanden. Übrigens die AGB von Sky sind ja nicht neu und Sky wußte immer schon dass ich per Dreambox empfange, weil ich ihre Box zurückgeschickt hatte und
um Tausch meiner Karte gebeten habe, damit ich mit der Dream etwas sehen kann.
Aber ich möchte das Thema beenden. Mir geht es einfach darum, dass ein seriösesMagazin ausführlich Ross und Reiter nennt und es auch nicht verboten ist, das dann zu lesen.
Ob jemand dann danach handelt oder nicht, das ist eine andere Sache und ausschließlich seine Angelegenheit
Hätte mich jemand zum Thema Pairing gefragt (vorausgesetzt ich wäre auf dem aktuellen Stand gewesen) dann hätte ich kein großes BLabla gemacht, sondern ihm einfach eine PN oder E-Mail mit einem entsprechenden Link geschickt.
Aber nochmals Schwamm drüber ich weiß jetzt auch so was ich wissen wollte.
Mfg.